有點比較像活在自己的世界裡的感覺
比如說她說被經紀人逼迫才一直報料
她每天發燒呀 很累呀 一直哭但還是沒辦法
可是我覺得看動新聞裡她都是自己對著計這鏡頭講的很開心
真的沒有一點勉強或是猶豫的感覺
還有他說媒體挾持什麼的
媒體固然會一直挖洞給他跳 亂下標 或是引誘她說出來
但不致於到"挾持"程度吧
說媒體直接對他說"你還想不想紅?如果你不講 以後就會不會再報妳的新聞"云云
這種話有到"挾持"程度嗎
這種很常見的威脅利誘一般應該可以自己判斷決定吧
很難想像媒體"挾持"她導致她"完全喪失抵抗能力"才講
而且跟她動新聞視屛上表現不符
所以感覺她就是習慣用這種很誇張的字眼然後站在自己直觀的角度去想事情的人
有時候這種人講出來的東西會很誇張 往往內容也不太實在
簡單講就是很會唬爛(雖然他自己都不覺得自己在唬爛)
內心脆弱多愁善感
情緒起伏比較大 常常覺得其他的人都不相信自己會對自己不好
哭哭笑笑的
但是是否"全部"無中生有捏造事實 不得而知
我猜啦(主觀猜測)她講的可能有部分事實 部分虛偽
滷蛋可能真的有看過她一兩次 真的有變魔術給她看
親親可能就沒有
如果有親
可能親到把對方嘴唇親破了還是親到脖子胸部之類 然後親完就忘記了
就變成悟空妹現在口中講的很誇張的所謂"親親不舒服""不堪回首"的話
老實說這次媒體會這麼挺滷蛋
我想不光只是看在他再演藝圈的實力上吧
那些第一線接觸採訪者的媒體應該也分辨的出事情的真實情況
早就看破物空妹的言行舉止思維真的很怪 唬爛到記者都想修理她
而且她好像完全無法明暸這樣隨隨便便就丟出炸彈炸地人家體無完膚又無從辯解起是不太好的
也許這個妹妹主觀上覺得自己就只是把她自己認知的事實講出來（其實也有可能真的全部都是掰的）
可是那個事實是事實嗎???
就像媒體真的有"挾持"他嗎???
全世界都在"迫害"她們家嗎???
她的經濟人真的每天"逼迫"她嗎???
她有可能有是在類似思維下就隨便丟出"滷蛋強吻我"這種講法
可是她不知道強吻這個字眼是很重的 而且還是丟在滷蛋身上
叫滷蛋這各自詡楚留香的大明星以後怎麼做人呀?
把妹跟強逼是差很多的耶
率先把SLR 722 胡亂稱呼為蝙蝠車的正是國內的腦殘媒體。(2008年5月29日之報導、 2008年6月12日之報導、 2008年7月19日之報導)
也導致之後的民眾也一窩蜂將該車稱為蝙蝠車。
對一個不懂車的女生而言，
搞不清楚SLR 722與真正的蝙蝠車是很正常的。
當媒體大肆嘲笑陳小姐，指出蝙蝠車是今年才引進時，
似乎對過去自身對SLR 722的亂取綽號選擇性失憶？
而周先生本人明知大家將SLR722誤認為蝙蝠車之事實，
面對提問卻也連消帶打，連打帶消，
輕鬆表示女方不可能坐過"蝙蝠車"，
對照之前乍看頗有風度的能幫就幫發言，
其挖洞給女方跳的居心有人看出來沒有？
不以人廢言，
陳小姐的言行我也很反感，
但周先生面對歷次緋聞的態度，
讓我覺得他也為了自己的形象沒有吐實。
面對嗜血且水準低落的媒體，
閱聽人應該要有自我篩選與判斷的能力。
面對。接受。處理。放下。
但是周老應該也是貴人多忘事
或選擇性失憶
只是大眾都選擇往周老那邊站
忽略小模說的也不是空穴來風 應該也有80%的正確性
剩下的20%只是因為自己的情緒 和說話口條不佳
才聽起來好像是信口胡謅
而且她也應該真的有做過周老的車
只是女生真的比較不懂車
才會給周老抓到把柄 說她 "不可能" 做過蝙蝠車
還有那個媒體人許剩沒就真的有點過份的咄咄逼人了
分明就是挖洞給人家跳
一下說 不交代清楚不行 一下又說你可以有權利不說
這才真的是前言不對後語勒
記者挖新聞都是這樣用話術騙人的吧
內文搜尋
從 APP 打開
X