bar777tw wrote:
剛剛的文 因為違反...(恕刪)
既然敢上電視接受訪問、辯論、闡述理論，那就是屬於公眾人物，理應接受公評，有人曲解他的言論，應該去找曲解他言論的節目製作公司，而不是廣大民眾
chusam wrote:
意思是這樣嗎？
銀行！誰叫你庫存這麼多錢，引誘人家來搶，被搶活該
加油站！誰叫你這麼好燒，不可燃不就沒事了，被人放火燒了自找的 (可替換任意住家建築等...)
軍隊、警察！叫你被打中的，子彈來了不會躲啊！被打死了是自己的錯
法官！.....(無言= =)
性侵受害者！誰叫你不全身包起來，誰叫你不長得愛國點，誰叫你是女的，你看人家聖人們沒一個會讓人想強姦的...
殺人犯：誰叫他要死，那麼虛弱一下就死了
縱火犯:我只是點火而已，是它自己要燒起來的
槍擊犯：我只是扣下扳機，是他自己撞上子彈的
死刑犯：是法官判我死刑的，又不是我想死，我想判我自己活
強姦犯：是那女的害我勃起的，所以她要負責任，讓我消火被我奸....
如果大家能接受這種無賴式狡辯的話, 國家社會還有救嗎? 這種邏輯思維出自一位法律教授, 被教導的學生要自己多多注意了!
美女長得再漂亮, 衣著再暴露.... 那也是她自己的自由. 但是旁人的自由僅止於在不惹起美女的反感之下欣賞. 但是這並不構成強姦美女的理由. 否則警察, 衛兵身上有槍, 那麼歹徒為了搶槍做案而殺警殺衛兵取槍豈不是變成合法的行為.
自由是以不侵犯他人的自由為邊界, 強姦殺人就是侵犯受害者的人身安全.... 除了剝皮砍頭, 梟首示眾之外實在沒什麼好方法處理這類惡徒.
內文搜尋
從 APP 打開
X