• 52

進化的問題,我很認真

vardon wrote:
如果你認真的去尋找答案, 你會發現, 人類根本不是猴子進化的, 猴子永遠變不成人

同意+1
猴子根本沒辦法進化為人類

很早以前就有科學家用果蠅做過實驗
即使有百萬分一的機率發生突變
發生突變的那隻果蠅
也會馬上被正常的果蠅淘汰
無法存續下來

除非是同時發生、大量、而且相同的突變基因
那些突變基因才有可能存續
但這是不可能發生的事情

人類的出現
才是世界上最大的謎

基督教的神造人論跟達爾文進化論學說
到現在還在吵
因為兩者都沒辦法證實自己是正確的
基本上我不否定掉神創論啦
很久以前就有人質疑過生命的起源是由於海洋中的物質組合成了細胞太過牽強
因為你把手錶的零件放在一個袋子裡搖了一百年也不會變成一隻手錶等等
科學上的弱點是有多少證據說多少話
現在就是苦於沒有證據
所以沒有結論

最好的方法就是在一個條件符合的星球重演一次生命的歷史
成功的話就沒有理由反對了

由此猜想我們也可能是外星人探索生命起緣的實驗產物也不一定

但是這樣想其實太過簡化
因為科技的發展還有進步的空間
總之 現在要做出結論 太早了!!!!

大家繼續加油吧
雙子貓 wrote:
是「演化」,不是「進...(恕刪)


連大一基礎生物學的程度都沒有,
還真不知該怎討論下去......
鄭南松 wrote:
很早以前就有科學家用果蠅做過實驗
即使有百萬分一的機率發生突變
發生突變的那隻果蠅
也會馬上被正常的果蠅淘汰
無法存續下來
...(恕刪)


請問這是哪篇PAPER?
是哪位科學家?
發表在哪年的哪個SCI期刊上?
鄭南松 wrote:
同意+1猴子根本沒辦法進化為人類
...(恕刪)


人類跟猴子都是現存物種, 各有不同的生態區位
你的說法正是如同
貓根本沒辦法進化成美洲豹

建議去唸唸大一的生物學吧..
danielaa wrote:
最好的方法就是在一個條件符合的星球重演一次生命的歷史
成功的話就沒有理由反對了
...(恕刪)


演化及物種的產生有數不盡的條件
且有些是僅涉及機率問題
意思就是即使條件相同亦會有不同結果
簡單的例子
在所有條件完全相同下在兩個培養皿植入位置數量種類皆同的各種不同菌種進行培養
兩培養皿菌落的發展與消長不會完全一樣


danielaa wrote:
基本上我不否定掉神創論啦
很久以前就有人質疑過生命的起源是由於海洋中的物質組合成了細胞太過牽強
因為你把手錶的零件放在一個袋子裡搖了一百年也不會變成一隻手錶等等.....(恕刪)

基本上我也不否定掉演化論啦~
有太多人質疑是什麼樣的力量創造出生理構造有那麼多不完美的人類,實在有點不夠專業;
就例如你拿個空袋子搖了一百年也一樣變不出手錶的零件,更不用說是變一隻手錶出來了~
tansywen wrote:
基本上我也不否定掉演化論啦~
有太多人質疑是什麼樣的力量創造出生理構造有那麼多不完美的人類,實在有點不夠專業;
就例如你拿個空袋子搖了一百年也一樣變不出手錶的零件,更不用說是變一隻手錶出來了~
...(恕刪)


有點看不懂
靈魂守衛 wrote:
也許這也能解釋為何人類(或者說我們這支人種)的歷史總是充滿征服與殺穆
在遠古交通不發達的情形,智人的搬遷就能消滅同時期存在的其他原人
...(恕刪)


物種間的競爭本就很殘酷
tansywen wrote:
就例如你拿個空袋子搖了一百年也一樣變不出手錶的零件,更不用說是變一隻手錶出來了~...(恕刪)

難不成給"神"搖就變出手錶來??

把螺絲帽跟螺絲分開放袋子搖一百年..最後會不會鎖緊..比較有說服力吧~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?