shiauyu wrote:所以你看的懂達文西?你看的懂雲門?還是你懂藝術?...(恕刪) 我不懂,但是它們卻能感動人心....或許一群人跑來跑去跟吊鋼絲有感動到某些人吧!!但沒有感動到我...優人神鼓那段不錯,一群聽障的學生能有如此表現,令人欽佩
台北聽運跟高雄世運都是看電視轉播個人感覺轉播品質都不好整體感覺高雄世運比較好看另外覺得阿妹真得是很委屈被這樣吊高高的還要唱歌雙腳騰空的感覺、身體的支撐只能靠鋼索還有麥克風的收音品質不能手拿麥克風、麥克風要輕便又要長距離傳輸心裡感覺他真的是被整
cola325325 wrote:聽奧比較好看感覺文化氣質比較重個人覺的公仔比電音有的沒的,好看太多了 +1 ....世運的開幕,看不下去...途中不停的轉台,別台有廣告才會轉去看一下世運前面那幾個小朋友跳啊跳的很無聊....再看到那個電音三太子出場真是只有 ... ...聽奧的好看太多了,連有廣告都捨不得轉台,至少,光優人神鼓就很震撼,我覺得這個安排的很好聽障的人許聽不到,但那一種鼓聲的震撼是就算閉上眼,或是摀住耳朵都能感受到我是看ESNP的,不知和中視轉播的有沒有差,報紙上說中視轉播的很差。
麻辣天 wrote:花6億跟1億的差別....(恕刪) 怎麼跟我看的到..差很多..聯合報 不比世運大手筆 聽奧迷你拚熱情就開幕來講,新聞內統計也才2億跟9千萬..而以,但總經費來看,原來是反過來的..
不能說哪個精彩我覺得兩邊精彩度都不錯但是聽奧是精彩在質感世運則是精彩在創意(早點辦還是有好處不過我還是比較推崇世運因為質感是可以用錢與人堆出來的但是創意則是獨一無二的而且在聽奧的質感下表現出台灣文化的部分並不多會讓人覺得此表演在任何地方看都可以的感覺世運則比較多台灣文化在台灣這個地方看會有更多的感觸
shiauyu wrote:所以你看的懂達文西?...(恕刪) 我最討厭的反而是那段啥神鼓的雖然可以看出他很用心的專注在他的鼓上他是真的用靈魂在震撼那個鼓可是藝術成分太高了吧好悶喔 我可以理解他的表達但是無法獲得喜悅為啥不擺出那種廟會的鼓來比較熱鬧呢茂伯的北管潮音社也是很好的選擇啊也算是北部本土的文化啊千萬不要以為只要南部才有本土文化
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:6. 每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概請勿討論政治與宗教性話題。13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理!發表或回覆內容,請勿違反版規,尤其是政治性質的內容,若持續違反,即會依版規停權。文章中若有網友發表蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,請直接檢舉回報,會由管理員依版規處理,請勿隨之起舞。