• 26

台北聽奧與高雄世運開幕哪個精彩?

shiauyu wrote:
所以你看的懂達文西?你看的懂雲門?還是你懂藝術?...(恕刪)


我不懂,但是它們卻能感動人心....
或許一群人跑來跑去跟吊鋼絲有感動到某些人吧!!但沒有感動到我...
優人神鼓那段不錯,一群聽障的學生能有如此表現,令人欽佩
花6億跟1億的差別...
應該從國家出場掌旗的模特兒就能感覺的出來了...應該不是義務幫忙的吧
如果是義務幫忙的,那我就真的好奇錢花到哪去了
台北聽運跟高雄世運都是看電視轉播
個人感覺轉播品質都不好
整體感覺高雄世運比較好看

另外覺得阿妹真得是很委屈
被這樣吊高高的還要唱歌
雙腳騰空的感覺、身體的支撐只能靠鋼索
還有麥克風的收音品質
不能手拿麥克風、麥克風要輕便又要長距離傳輸
心裡感覺他真的是被整
不管雙邊做得如何,我的想法是都很精彩!
但一定還有可以做得更好的地方,希望未來有機會可以更好才對!
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
cola325325 wrote:
聽奧比較好看

感覺文化氣質比較重

個人覺的公仔比電音有的沒的,好看太多了



+1 ....

世運的開幕,看不下去...途中不停的轉台,別台有廣告才會轉去看一下世運
前面那幾個小朋友跳啊跳的很無聊....再看到那個電音三太子出場真是只有 ... ...

聽奧的好看太多了,連有廣告都捨不得轉台,至少,光優人神鼓就很震撼,我覺得這個安排的很好
聽障的人許聽不到,但那一種鼓聲的震撼是就算閉上眼,或是摀住耳朵都能感受到

我是看ESNP的,不知和中視轉播的有沒有差,報紙上說中視轉播的很差。
不能說哪個精彩
我覺得兩邊精彩度都不錯
但是聽奧是精彩在質感
世運則是精彩在創意(早點辦還是有好處
不過我還是比較推崇世運
因為質感是可以用錢與人堆出來的
但是創意則是獨一無二的
而且在聽奧的質感下表現出台灣文化的部分並不多
會讓人覺得此表演在任何地方看都可以的感覺
世運則比較多台灣文化
在台灣這個地方看會有更多的感觸
shiauyu wrote:
所以你看的懂達文西?...(恕刪)


我最討厭的反而是那段啥神鼓的
雖然可以看出他很用心的專注在他的鼓上
他是真的用靈魂在震撼那個鼓
可是藝術成分太高了吧
好悶喔 我可以理解他的表達但是無法獲得喜悅
為啥不擺出那種廟會的鼓來比較熱鬧呢
茂伯的北管潮音社也是很好的選擇啊
也算是北部本土的文化啊
千萬不要以為只要南部才有本土文化
聽說從聽奧籌備單位裡流出來的消息
說聽奧的6億經費大多都花在開幕跟閉幕

看到聽奧後面什麼台北名產的橋段
真的直覺反應是好像超級變變變...
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
6. 每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概請勿討論政治與宗教性話題。13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理!

發表或回覆內容,請勿違反版規,尤其是政治性質的內容,若持續違反,即會依版規停權。
文章中若有網友發表蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,請直接檢舉回報,會由管理員依版規處理,請勿隨之起舞。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?