NYPD SWAT wrote:所以連勝文要出來解釋...(恕刪) 我再你發文後的首篇文章就承認搞錯了這樣還算是凹唷你也沒仔細看就亂發文說我在凹你的公理在哪呢 標準在哪回答呀請收回我再凹這句話不然沒完沒了
kunfeng2002 wrote:我都說我搞錯人了你還...(恕刪) 既然搞錯人了表示你一開始是認為連勝文是捷運董事,所以該負責向阿婆解釋那既然都被吐槽你自己搞錯,而你自己也承認他既然沒有那個責任得向阿婆解釋那又何必要硬凹"請連勝文解釋優先權座位的義意有何不可"那你不如從馬英九劉兆玄開始點名要各個行政首長一個個向阿婆解釋好啦那種死硬凹的嘴臉還真是夠病態的
kunfeng2002 wrote:我再你發文後的首篇文...(恕刪) 請看244樓,您回的第一篇。再看247樓,您回的第二篇。哪裡來的您回的第一篇就承認搞錯了?真的拜託,您就專心去討論開版主題吧。這樣下去,只會越描越黑。
凜 wrote:既然搞錯人了表示你一開始是認為連勝文是捷運董事,所以該負責向阿婆解釋那既然都被吐槽你自己搞錯,而你自己也承認那又何必要硬凹"請連勝文解識優先權座位的義意有何不可"那你不如從馬英九劉兆玄開始點名要各個行政首長一個個向阿婆解釋好啦那種死硬凹的嘴臉還真是夠病態的...(恕刪) 火藥味越來越重了ˊˋ勸大家 理直要氣和:得饒人處且饒人好好去睡個覺去比較實在
NYPD SWAT wrote:請看244樓,您回的...(恕刪) 244樓有提及就算我搞錯他的身份這不是嗎??我一直在討論版主的問題我說過是阿婆可能搞錯也誤提了連勝文是誰把話題拉到這邊的呢!!如果你們覺得我承認搞錯還不夠連請連勝文來解釋都是凹那可以給我範本嗎造你們說的都行要不要干脆記我大過一隻好了會不會讓你爽一點是誰一直在亂扯也不稿清楚如果沒有範本請針對我硬凹的部份道歉我確實第一篇就承認搞錯了而且你誣陷我第三篇才承認請看看第二篇裡面也有提到我也沒有否認我搞錯他是攸游卡公司的董事長你也搞錯了兩次也請道歉
讓小的說個笑話 消消火話說有次 下班搭捷運去上課因為很累 就在普通座位上閉目養神忽然 感覺有人站立在我身旁起初 不太在意 微微睜開眼睛瞇一下忽然感覺不對 那位婦人肚子突起 似乎是孕婦嚇的趕緊起身讓座 結果被婉拒 並搖手暗指她不是我想的那樣我想同樣誤會 她應該碰過多次吧 哈~!
同意加一~沒人坐就坐下啦~有老人或是有需要再讓就好啦~又不是自己沒位子坐~還要管怎麼多~有些老人就是搞不清楚狀況~明明就是優先~不是專用我自己是都會讓坐的啦~但是也看了不少~搶位子或是大聲喝斥你~要你讓坐的~只能說~多些人讓坐~或許他們就不用搶位子了