• 55

高鐵有沒有人搭阿?~~高鐵瀕臨破產....

楓‧宗一郎 wrote:
老家在台南,我也贊成...台灣第三大城(台中市100萬),第四大城(台南市七十五萬)還有隠藏版第四大城(桃園+中壢 七十五萬)的高鐵站都蓋在鳥地方,等於高鐵在怎麼努力都"很難"做的到這二百五十萬人的生意,利用率怎麼會高。(恕刪)

你很確定高鐵台中站沒有人???
你知道週一~週四離峰減班時段還常買不到票???
你到底有沒有搭過高鐵???
你知道高鐵台中站可是吸引了台中市南投彰化的旅客(開車都在20分內)
你知道高鐵台中站到台中人口眾多的新興精華區(五七八期逢甲榮總中科...)
都比台鐵台中火車站近, 自行開車, 搭接駁車都算方便....
這些人往台北高雄, 不是搭高鐵, 就是到朝馬搭客運, 也不會想到台鐵,
台鐵台中火車站那邊的市中心才是真正的空城吧(平常只剩轉車學生,外勞和遊民)
要PO文前請實際去台中看看情況吧~~~

另外桃園站設在青埔, 雖然吸引不到桃園中壢市區乘客
(桃園中壢市區旅客往南原本就比往台北的少很多,台鐵亦然)
但是卻多了一大堆中南部出國的旅客(占80%以上)
(桃園一班北上高鐵到站旅客, 高鐵站往機場的705接駁車常常都要開出2~3班才能送完)
另外,如果沒有高鐵(每天平均8萬多人搭乘, 比以前西部航線全盛時期還多出好幾倍),
你以為為何現在週日晚上台鐵自強號還擠得上車,有時還能有座位???
你以為為何高速公路週五晚南下跟周日下午以後的北上不塞了???
等高鐵真正倒了那天到來~你就會明白

那現在馬上要蓋的中捷綠線, 顧問公司評估每日有6~8萬人搭乘,
事實上很多人預估每日2000人不到, 那到底還蓋不蓋???
雖然老胡吵著要蓋, 但我身為台中人太了解台中了,
台中人到哪都習慣騎車開車, 很多家庭都有2~3部車,
(現在搭每15分鐘一班的文心線免費捷運公車~試水溫用, 路線跟捷運重疊, 每班車常坐不到3人)
高鐵每日30萬人搭乘的評估和每日雙向160班的要求,
可不是高鐵公司自己做的, 而是十幾年前的政府估的...合約要求高鐵公司須達此運量要求,
看來中捷綠線可是一顆比高鐵還震撼的未爆彈(高鐵至少運量還很可觀, 已經比台鐵西線長途旅客多很多)
只是中捷土建是政府自建, 跟北捷機捷一樣, 花再多錢大家也不會去注意, 因為比較沒有新聞性
(政府花大錢~台鐵每年虧百億, 大家都麻木了, 看看公家蓋的漏水機場航站和台鐵新車站電梯一壞可以壞半年?
不過這類重大交通工程現在也BOT不出去了)


touch0952 wrote:
每天搭高鐵上班, 以前只有一個, 今天看到兩個人
沒有穿著制服, 出站的時候沒有車票, 只用卡片BB就通關了

然後就走出新竹高鐵站, 離開.....

真懷疑他們是不是高鐵員工?
是員工有這種福利嗎?
搭很大, 搭不用錢哩

不知道有多少這種卡片?



你知道台鐵連這種卡片都沒有也可以直接進出車站嗎
航空公司不只本人家人也可以折扣

monmon wrote:
試試看
在台北高鐵站 推嬰兒車走到月台
會讓你幹到翻
乾脆去坐台鐵..(恕刪)

原來你在台鐵不用推嬰兒車走到月台?
怪了~台鐵高鐵月台不就在隔壁?
二家不是還同一個車站???
況且台鐵電梯會比高鐵好搭???
愛睡貓 wrote:
比較一下台北捷運,85年運輸收入1.1億,86年5.2億,到96年為91億(97年尚未公佈年報),
請問一下若民眾對高鐵沒需求為何高鐵運輸收入會比台北捷運高呢...
...(恕刪)



不知道你的比較方式...是xx比雞腿嗎?
兩者票價高低差和營運方式根本不同,有這樣比法嗎?難怪你真是天真活潑又可愛!!
台北市捷運營運狀況很正常使用率很高,市民完全融入這樣的生活方式,台北市捷運至少不是裝飾用的!!

有需求才有供給,有多一個選擇,大家一定抱著好奇的心態去搭乘,市場因此再次洗牌
這個市場大餅就是只有這麼大,分來分去自然有人吃不飽,
高鐵靠著"新幹線"新車的優勢和強勢的廣告行銷,搶了不少市場客源,也沒啥好得意的!!
高鐵也只有2、3個大站狀況比較ok,更何況目前是虧損連連...等著倒閉
rick_xbox wrote:
不知道你的比較方式....(恕刪)

樓上妳知道如果把北捷的土建和折舊成本, 跟高鐵高捷一樣計算入營運成本
北捷到現在也還是虧很大(每年也要虧一百多億)
只是土建初期的四千多億和後續的新路線更多費用~都是政府編預算
(真正的全民買單, 只是你沒感覺...) 再無償交由捷運公司經營
所以北捷不用計算興建和設備折舊, 這樣也都還只有小賺而已,
否則高鐵的營運成本如果跟北捷一樣的算法, 跟目前票款收入相比(都是每年二百多億)並不會虧錢
有時看事情~不要只看媒體膚淺報導的單面跟著起鬨啊....
不要只看媒體膚淺報導的單面跟著起鬨。

這句話說的真好。

有太多人都餵什麼吃什麼

新聞內容是垃圾也照吃不誤。
冗員太多




高鐵是肥貓俱樂部,啥高官的親戚幾乎全部都安插進去了,要不然就是一堆月薪超過20萬的外行顧問。



看看神豬,一個月30萬元居然還要花將近一年才會想出悠遊卡和7-11結盟的這種爛招,這種事情大概只要真正持有並每天使用悠遊卡超過一個月就能想出來了吧

causewaytw1 wrote:
高鐵的營運成本如果跟北捷一樣的算法, 跟目前票款收入相比(都是每年二百多億)並不會虧錢


您確定高鐵營運成本跟北捷一樣算法,高鐵不會虧錢

您最好仔細去看一下高鐵的財報

高鐵營業收入約230億

營業費用約146億

營業成本含折舊攤提約278億

扣除折舊攤提190億後之營業成本為88億

光營業費用146億加扣除折舊攤後之營業成本88億

就已經要234億的支出了

已經賠4億了

其他的我都還沒算呢

比如兌換損失18億等

高鐵是好的交通建設,我是支持的

我住台北,如果去高雄我一定坐高鐵

但是去台中我會開車


可是我們仔細來看

高鐵的財務狀況就像小孩開大車

原始股東出資僅290億

就去借了4000億

利息重大支出也是他活該

拿高鐵跟北捷比是不恰當的

北捷當初就是公辦公營

高鐵是BOT

當初殷琪去標這個案子

本來就要自己評估好

搞到現在快玩不下去

請政府協助,這跟當初說政府不用出半毛錢的原意就不一樣了

t1388 wrote:
我也覺得納悶,台中站...(恕刪)


周遭的住戶已經太多 而且老實說 那邊的空地也都不夠大
周遭還有高速公路 交流道 河川滯洪區 什麼的 如果要徵收土地又難上加難
如果要改成地下 經費又不知道要增加多少...........
amosyou wrote:
您確定高鐵營運成本跟...(恕刪)


基本上殷大董事長玩的可開心了

五大原始股東
殷大董事長所屬的大陸工程出資約65億
但承包高鐵的工程金額是478億
早就回本到流油了

高鐵要增資
五大原始股東擺爛到底
沒辦法官股銀行,航發會,中鋼中技只好拼命塞錢
塞到比五大原始股東持股比還高
殷大董事長的寶座還是不為所動
政府根本管不倒高鐵的運作狀況

高鐵玩不下去
政府會先哭死吧
殷董才不在乎呢


以上金額數據,請參考各大新聞媒體!
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?