不以成績看 單從禮貌就覺得現在的小孩真的是一代不如一代了現在的學生根本不把老師放在眼裡反正學生有教育部撐腰 動不動就申訴老師也不敢怎樣稍微個口頭教訓一下 就鬧的記者媒體都知道不是我們替老師們說話當初我們還不是這樣過來的以前被打 被罵現在想起來 真的很感謝當初打最兇的老師不然現在的我早就不到淪落到哪了唉我想教育部早已曲解了取消體罰的本意
ufo1720003 wrote:不以成績看 單從禮...(恕刪) 真的軍中也這樣說一梯不如一梯當初我們還不是這樣過來的以前被打 被罵這個不合理才會被說如果合理會被人家說嗎稍微個口頭教訓一下 就鬧的記者媒體都知道讓記者媒體知道事實會如何嗎如果你是正確的大家會不挺你嗎你感謝打你最兇的老師但也不知道有多少人討厭打人的老師
aad wrote:如果法令如此先進我會...(恕刪) 所以你根本搞不清楚現在體罰的定義那你何來 "根據國外研究體罰XDXDXD"你看的報告(假設你真有看)裡面的體罰 , 和現行的"體罰"是一樣的?感覺你只是為反對而反對為維護所謂人權 , 不惜犧牲一切包括所謂的公平正義現在體罰已經被無限上綱了連你心目中的 "處罰" 也變體罰了~你的論點是依據法律 , 而不是有一個中心的教育思想~一切以合法為依歸 , 至於教出怎樣的學生則是另一回事看你從贊成罰站 (應該有一個你認為可以罰站的理由)但因為法律規定罰站算體罰那你又反對體罰 , 所以你反對罰站(那你先前認為可以罰站的理由呢?)總之 , 先前你以為罰站不算體罰 , 所以你贊成罰站後有網友貼出 "罰站也算體罰" , 所以你反對罰站結論 , 來亂的?
這篇還真能蓋,我真的很想知道,如果你們身為一個國中老師,到底要怎麼在不能罵、不能打、不能體罰的情況下,教導這些衝動的年輕人,用無微不至的愛心、精彩無與倫比的演說感動他們?你們舉了一堆數字例子證明來證明去,並沒有解決根本的問題,現在的問題是老師管不動是要怎麼辦,沒有任何拘束他們的手段,不是每個班級都是品學兼優的好學生,只要有一兩個同學作怪,影響力是很大的,會越感染越多人,同學間都是有樣學樣的,不然怎麼變壞,總不能每次一有同學作怪就只能打電話通知家長吧,您好,您的孩子剛剛上課看漫畫屢勸不聽,不允許我沒收,說會告我侵占。你好,您的孩子剛剛上課聽MP3屢勸不聽,不允許我沒收,說會告我侵占。回到教室他們還在看還在聽,我繼續打電話?這種年紀的學生,你只要放過幾個,他們就知道你好欺負,沒多久就爬你頭上了。老師也是有人性的,與其要把自己弄得灰頭土臉,還不如就睜一隻眼閉一隻眼,考不好你家的事,品行不好你家的事,我只要混口飯吃,幹嘛跟你們這些小鬼拼老命。最後這樣的結果到底是誰吃虧、誰占便宜?到底要怎麼管教,如果上課時一班40個人,只有4個人在聽你講課,整個教室鬧哄哄,你要怎麼做。卯起來破口大罵? 卯起來打電話? 還是睜一隻眼閉一隻眼?學期初接到這種班級,接下來一年裡,每一天都要破口大罵? 打電話? 裝傻?