好像用"既定政策"一詞.就要蓋過多數用路人排斥使用遠通BOT收費系統的事實.很奇怪的官式思考模式.換個角度想想.遠通也太貪了.想通殺.如果.能夠和各銀行聯手.少賺些.相對節省人事成本.用經營彩券方式授權.會犯眾怒嗎?用路人自由選擇合作銀行(或現金).反正金流到最後.是遠通和高工局拆賬的問題.各地服務站就分直營(利用既有遠傳)和簽約點.無形便民......太多點點點.個人認為.就是如上想法."遠通也太貪了.想通殺"造成現在我們想除它為快的想法.本來是為產業加分的(不計那些夜訪官邸.6微:1紅.....的話)自己攪臭.攪濫.怪誰?
kaots wrote:沒辦法.....今天的新聞"國道3號龍潭北上 增一ETC車道"遠通電收再下一城 這兩天的新聞基隆消防隊不能走公務便道要湊錢過收費站.....可見這個ETC跟高工局沆瀣一氣連法令都是替遠通量身訂製