Panchrotal wrote:道家的無，跟佛家是一樣的
肯定存在而不施予干擾，跟否定存在，彼此差很多喔，雖然中文都寫無。
道家的無，不是否定存在，不是斷滅無，看上面道德經的文就知道了
看不懂，那就要好好學文言文了！
所以文言文重不重要？
重要啊，否則你看不懂！
只能從人家翻譯來了解
換句話，只能吃人家吃過再吐出來的滋味去了解滋味
懂文言文，你就能吸取原滋原味！
無，名天地之始﹔無之後有個始，所以有能生的功能。
為「無為」，則無不治。無為，但後面有無不治。
所以不是否定存在，不是斷滅無喔。
cman4434 wrote:
有誰能辦的到?
這一題我覺得是最難的一題
常常我們設定目標，然後說目標做不到
最後的結果就是 ... 乾脆不去做了
然而
正是因為目標看起來好像是那麼遙不可及
偏偏正是那個
願意踏實一步一腳印．雖龜速．但不怕龜速．願意去實行的
最後終於做成那遙不可及的目標了
肯定存在而 不自尋煩惱 做就對了
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X