• 28

到美國沒幾次就碰到行車攻擊的鳥事

lu75956789 wrote:
大家不要生氣嘛來看個...(恕刪)

你在日本求學期間有被人家種族歧視嗎?
還是都騎是日本妹

拳頭不夠大 wrote:
你在日本求學期間有被...(恕刪)


種族歧視有呀

很明顯呀

日本人都對金毛藍眼的很好

黑毛棕眼的有些傢伙基本上看都不看一眼

不過也不是全都這樣



學校安排留學生甚麼寄宿家庭活動也是這死樣子

亞洲學生還是因為歐美學生不去有缺額才輪到一個香港學生

不知道是寄宿家庭那邊還是....?



我多少也有在那邊做公關

拿一些餅乾還是鳳梨酥啥得請那些日本人吃

基本上還不會混不下去



lu75956789 wrote:
我多少也有在那邊做公關

拿一些餅乾還是鳳梨酥啥得請那些日本人吃

塾長果然到哪都能混得下去
管妹吃過幾次你請的鳳梨酥了阿?
所以說美國太美好了,
沒有種族歧視的問題?

這可還真被我遇到了,一次在海關安檢時,一次在餐館用餐時,
(並非只在美國,歐洲一些國家也遇過)
細節就不想講了,
因為即使講了,也會被定義為,自己不知入境隨俗,不懂得當地規矩.

而這種論調,和一些被性侵害的受害者,反被加害者責備
"為何你裙子要穿的那麼短,害得我侵害了妳"有何不同呢?

自古至今,白人的人種優越感,一直都存在著,
只是被今日的"種族歧視"四個字給壓制住,
表面上不說,不代表心裡面不想,

因為你的外表長相,根本和他們不一樣,
不論你在當地住了多久,英文多溜...
拳頭不夠大 wrote:
塾長果然到哪都能混得...(恕刪)


混不下去就慘囉~



寄人籬下又沒甚麼背景~

不巴結一點~

等到出事情的時候就知道囉~



看到一堆留學生為了省錢日本的健保費不繳

不繳~是可以啦~

只是真的要多燒香拜拜不要生病受傷就是了



如果管妹是正妹的話我不只會請她吃鳳梨酥


親愛的馬桶 wrote:
你們把美國太神化了或...(恕刪)


關於這點,我個人很支持Molonlabe網友的說法,在綠燈一般的狀況下,的確是沒有必要減速的。沒事踩煞車減速,只會照成後面跟車的不爽及交通阻礙 (蝴蝶效應)。 因為這時你有優先權(right of the way),真的沒必要減速。別的州我不清楚,但是如果在加州,這樣考牌,可能會因為太過小心而拿不到駕照的。

當然,你開車還是得要有『防禦性駕駛』的概念。這是保護自己、也保護別人。 我太太在路考時,就碰到類似的情形。STOP sign,她先到,但是因為看到有車來,猶豫一下,對方也猶豫...最後兩方一起動,她要直走、對方要左轉...就這樣,監考官,就請她開回DMV了... 監考官,對她說,當時,妳應該停下來,讓對方走,這是保護妳自己,雖然妳先到...但這時妳要放棄自己的優先權,妳要保護自己...

加州很清楚的定義,開車是一種privilege而不是right

再來,大部分的車禍發生後,都是雙方交換保險資料後,交由保險公司的人處理。通常保險公司的專業人員一看,就知道誰對誰錯了。除非有死亡或嚴重傷害,不然一般上法庭的機會不大。


另外,優先權是會看情況改變的,舉例來說。綠燈左轉,在沒有左轉專用燈的情況下,一般情況下,妳應該要禮讓直行車,然後在安全的狀況下完成左轉。 但是如果直行車離妳還有段距離,而妳可以安全的先左轉,妳只要一左轉,此時直行車就得讓妳。 這個在Santa Clara DMV,是一個很大的陷阱,很多人一出DMV,在第一個轉彎就出錯,就得回DMV再預約下次路考的時間了。


加州還有一個很特別的道路設計,有的道路上,在中間會有一條用黃實線及黃虛線畫的路,這是給車輛轉進、轉出用的。平常是不能開進的。舉例來說,妳要左轉,這時妳就先開進這,然後等對向來車清空後,妳就可以左轉。


再分享幾個經驗
1. 馬路上停止時,最好要能看到對方的後輪胎,這樣比較不會給前車壓迫感
2. 右轉,在路口看到行人,減速停車,禮讓行人先過。有時行人會揮手要妳先行,請微笑後,照正常速度通過
3. 在塞車時,如果狀況允許,妳可以先讓從停車場或路邊要切入的車先行
4. 如果看到對方打方向燈,就禮讓對方先行
5. 如果自己要插入別的車道,請先打方燈,或者搖下車窗跟別的車打一下招呼。完成後,揮手跟人致意。
6. 在切入車道或換車道,盡量不要做讓後車有煞車的動作,也就是說妳要有足夠的安全距離
7. 停車場要放慢速度。若是看到小朋友跑、走動,請停車,確定隨行的大人能看管住小朋友後再開車。看到行人也要禮讓


Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
哀...也罷.
i hate niggers,not blacks.

我想放在台灣人身上也是很合適的.

言盡至此,聽的懂得就聽吧.
Molonlabe wrote:
不需要捉小辮子搞"無限上綱"。
不需要拿眾人的好意來搞這種沒有意義的小動作。

或許在台灣,這種形式的問題可以用來防護自己,可以問倒別人,可以替自己爭一口氣。
但是在美國,問這種"可愛而無意義"的問題,只是暴露出自己的弱點,讓人"微笑的走開",放棄對妳的協助。

上面大家分享的資訊,只是一些有幸在美國多待幾年的人,幫忙分享一些美國生活的細節。
如果妳不認同,或是不相信,大可繼續妳的個人作風與想法。
但是要善意的提醒妳,妳我只需要負責自己的言行舉止,與其所造成的結果。

只要想想,為什麼有很多人可以住在美國各地數十載,開車從來不會出事,也鮮少遇上種族歧視的問題。
但是某些人,在相同的地點,卻很容易被人找麻煩,會常常認為自己遇上種族歧視的狀況。

這才是我們應該思考的問題。


這麼久了..還有再繼續討論下去阿.

我推測版主多半在路口踩煞車把沒品的老外惹毛了..看來案情果然是如此.版主完全不想聽別人的建議..就讓他繼續維持這樣的習慣吧. 反正他也不是天天在美國開車.被保險公司長期追殺也追不到他,那種痛苦他完全不能體會..所以當然都是別人的錯啦.台灣酸酸都是這樣的

我看他問的問題已經失去理性,鑽牛角尖,很多搞不清楚狀況的網友都跳進來助陣, 連電影都拿出來質疑, 這種跟他建議只是浪費唇舌.隨他去啦



telecatw wrote:
我推測版主多半在路口踩煞車把沒品的老外惹毛了..看來案情果然是如此...(恕刪)

你錯了
網路發文果然容易引起不符事實的猜測
這篇文已經太長了
長到會有人拿文章內所討論的所有事都混為一談
或是憑自己的想像編出一個又一個的故事

之所以會提到路口煞車
是因為對方急煞後
在前方大概1百公尺處的路口
他們要右轉進去前有做煞車的動作
根本不是我們在路口煞車好嗎

會提到路口煞車是想一併討論
沒想到就有人說我們在路口亂煞車
天啊

真的不想回應了
好累
光回答這些就夠了
前面還有人一直控訴內線擋路魔人的
照片就說明了一切
到此
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?