hiei00123 wrote:
哇
你這是....
開門做生意本來就是什麼都會遇到
你這樣為了60塊 浪費國家資源幫你出口氣
台灣喔......唉........(恕刪)
到法院那，不知法官會怎麼處理??
會不會被罵??
cs4299 wrote:
樓主,支持你,我也是...(恕刪)
YAHOO 跟露天可能沒辦法,我是用刑法辦他,而且是告訴乃論,也就是隨時能撤告,您也可以用刑事附帶民事賠償,如果單辦民事還要先付裁判費1000元,建議您直到法院按鈴申告,帶所有資料,會有專人協辦.
七天鑑賞期限企業用戶,網拍個戶不算是.
在古代有一個縣官，人家污辱他，罵他，旁邊有本事的人看出。這個縣官了不得，他面不改色，那真是如如不動。有人就講，這個人能夠受得起污辱，承擔得了這種責任，他絕對不僅僅是當縣官的料，至少他能夠當巡撫啊，用我們現在話叫省長。後來，果然很快就升遷了。
你看他的福報往上走，這個地方裝不下，他福報大啊。這個人當了巡撫之後，又受到別人的污辱，他還不動，反過來皇帝給他加官進爵，給他鼓勵啊，哎，你看這個人怎麼樣呢？他好像也沒有什麼太大的反應，所謂寵辱不驚啊，污辱，沒什麼感覺，你誇我，也沒什麼感覺，這個人啊，他福德太深了。有學問、有眼光的人一看這個人將來是宰相，了不得，後來果然是宰相。曾國藩說，這個人太厚重了，不是一般人，心胸開闊，容得下！
我們再看今天的人，掙了點兒錢，馬上就不行了，人就橫著呆著了，說話也不像個人了。孩子一畢業，笑話爺爺奶奶，你沒文化，看不起爸爸媽媽，他的災禍就要出現了。
四個億，那是他的心量感召來的
另外，中國古人還講“相由心生，境由心轉”，這是真理啊。你仔細去看，你看我們張總，他往那兒一坐就不像個要飯的是吧？為什麼呢？你看他心寬體胖，你看他說的那個話，270萬，還不了，就算了，不要了。你聽聽這個話，多大的心量，所以他有四個億，那是他的心量感召來的呀，他受得了啊。
像咱們，一百塊錢，岳父岳母啊，你爸你媽跟咱們藉了一千塊錢，現在還不還咱們，你斤斤計較，你要是想發財致富那是做夢啊！
我們今天錢少，怎麼來的？ “行有不得，反求諸己”啊。你天天斤斤計較，打個比方吧，咱們先看現在這個西醫，醫院裡的，你看他，愁眉苦臉，臉色鐵青，看著你沒好氣，“什麼病？快說!”，然後給你開點兒藥，你有病去找他看，你仔細看，他好像比你那個病還重，這能是個好醫生嗎？
上一次我們給一個企業去做匯報。我說，你們的業務員，業務經理呀，我跟你這麼講，你的產品再好都賣不出去。為什麼呢？我說，你看看他們那樣子，愁眉苦臉，剛回家罵完媳婦兒、打完孩子，出來之後呢又恨爸爸媽媽家裡窮。他那個樣子啊，真是臉色鐵青，拿著你們這麼好的產品，跟人家皺著眉頭說，你快買吧，特別好啊！他怎麼可能賣得出去呢？這不莫名其妙嘛！
你心胸打開一點，你那個財富就不得了啊
各位，身心和諧是一切的根本啊，身心怎麼和諧呢？你得有德行啊，你天天缺德，都是惡的能量，你怎麼可能賺的到錢呢？那有德行的人，我那天跟他們開玩笑，我說垃圾他都賣的出去啊。為什麼呢？讓人生歡喜心啊，和氣生財，真理啊。
所以，你看張總講的這個話，他的樣子，他的行為，都是跟天地的德行吻合。這話是什麼意思呀？
看天地有一個最大的德行，老子在《道德經》裡講得非常的清晰，儒家也講“天地有好生之德”。
什麼叫“好生之德”呢？這個人，他走到哪裡，他幫到哪裡，就像太陽，它只要是出來，永遠是普照萬物啊，給萬物都帶來光明，溫暖，生長。太陽的德行啊，它沒有任何私心，它絕對不會說，我不喜歡這兒，我繞過去，沒有啊，太陽是普照啊。
所以，你看看張總剛才講那個話，窮苦人包括那些急需錢財的人，這個錢是我的，那我也給他。太陽也是，熱量是我的，那我也給你，天天給呀。天地的德行有一個特點，生長萬物。
故宮西北角樓對面有一個南牌坊，那牌坊上寫著四個字，我每次從那兒過都受一次教育，“大德曰生”，天地之間最大的德行是什麼呢？生，生養萬物。
你跟任何人在一起，你不傷害人家，你還幫助人家，那個福報，那個心量啊太大了，你的心量如果要是能跟天地一樣，天地的財富不止四個億呀，那四個億太少太少了，所以說我們今天才明白，古人所謂“與天地合其德”，跟天地的德行吻合，你說，我做不到，你稍稍靠近一點兒，心胸打開一點兒，你那個財富就了不得呀。
我們今天為什麼得不到財富？我們不但是達不到這個，而且還相反，跟父母都斤斤計較，跟親人都斤斤計較啊，什麼給得多了，給得少了。各位，太缺德了，要給予啊。所以中國古人講，捨得，舍就是種子，得呢，就是果實。舍，作用力；得，就是反作用力，這是真理，牛頓第三定律啊。
ivanr wrote:
七天鑑賞期限企業用戶...(恕刪)
七天鑑賞期(又稱猶豫期)是有的，那是指商品送到你手裡，你原封不動沒有拆封原物歸還，那是全額退費沒錯，消基會都會說要保護消費者，多數的賣家也都願意體諒消費者有一些個人觀點需要退貨，但在這樣的情況下有些消費者是濫用這些權力的，有些甚至單純今天生活日子過得不爽，他就退貨，我還有遇到不知道是憂鬱症還是什麼精神疾病的，以退貨為生活消遣，到處下標。可能我都算奧客吧，我自己買東西產品有一點瑕疵我也一定退貨，一定要買到完全沒有瑕疵的，這樣的情況下，很多廠商已經願意吃這個虧了，你不滿意，我就退吧，但現在是連東西都沒看到，下訂之後直接故意不拿，凹你60元運費你要認，退貨你家的事？
以前買賣是：我賣，你買，你反悔，我賣別人
現在買賣是：我賣，你買，你反悔，我要損失
這個邏輯說得過去嗎？
打這種官司，檢察官不會給雙方好臉色看，多數心裡會不滿，我堂堂一個檢察官每天事情那麼多，你叫我處理60元的case，樓主也未必能如願獲得什麼公平的判決，但總得有人去做，讓民眾知道司法是怎麼看待這類的糾紛，最終會有什麼樣的結果
消基會說是保護消費者，有些規定是很不合理的，就從保護消費者這點說起，論消費者，樓主也是消費者，他是超商的顧客，他花錢支付運費給超商，但對方不取貨導致他的包裹退回，照理說責任不在他身上，那超商是否應該要退他60元的運費？但你想消基會會願意為了樓主出面對抗財團為樓主爭取他作為消費者該有權益嗎？不可能的，超商有得是律師團和你研究這件事，想怎麼討論都可以，但最終超商是不會退你60元的運費的，要拿回損失的運費只能自救
內文搜尋
從 APP 打開
X