sanoko wrote:
搜到奇妙的影片...(恕刪)
沒想到那個奇妙壽司真的是紅豆，我一直在想說應該是某個我不知道的東西，不可能是紅豆
紅豆美乃滋和壽司飯真的配嗎?
凡。人不可擋 wrote:
其實讓消費者養成單點...(恕刪)
就我遇見的狀況.我也說過了.都在客人面前上壽司了.客人也照樣要現做.
而且這狀況還不在少數.在沒人拿的狀況.當然也是會擺到不新鮮
要說都沒上熱門食材還是沒控管好嗎.
我這樣舉例好了.上了5盤鮭魚.4個客人立刻點了.但只有1個客人有拿
其餘3位都要現點.而這4位客人一座就是一小時之後.導致有4個鮭魚要丟棄
那這能說是沒控管好嗎?.
類似的事常常在假日尖峰時發生
上面也說過了.既然想吃新鮮.那就不該選擇迴轉壽司.說實在的.可能在座的也有可能發現到
其實魚都是切好一半的.既然是切好的那還會新鮮嗎.
同樣的有看過迴轉壽司店有煮過飯嗎
我想這應該就不用我多說了.真的新鮮的飯.應該是要有溫度的.並不是冷冷的
老話一句. 有怎麼需求就應該去怎樣的店.而不是明知這樣還硬要去消費.然後在那呱呱叫
個人是推薦三味食堂和菊元.便宜又大碗.重點都是現切現做的
爭鮮?別說你們不爽了.員工都不爽了.既然這樣.品質當然無法顧好
摺紙狂人 wrote:
就我遇見的狀況.我也...(恕刪)
員工不爽可以不要做 我們身為小小消費者的不爽可以不去吃 反正抵制不一定有用 小七的咖啡不是被抵制過嗎 現在哪還有人提 還不是賣得嚇嚇叫
那麼大間 沒有再怕的啦
上面的大大千方百計為爭鮮說話 當然這裡不是一言堂 雖然大大自己說跟該公司無關 只是小弟無法相信 不是相關人士會如此努力在站上努力回復 即使到了三更半夜也還在努力回應 並說服每位鄉民這是消費者習慣不對 "迴轉壽司就是只能拿迴轉的 不然去單點店家"
沒差啦 不去就是了 這麼大的一間公司 沒有差少我一個 也跟朋友聊過這個不單點的策略 朋友的想法也滿有趣的 人家店家夠大 不單點 你只能選擇去別間 或是不吃 但這個價格帶沒有競爭者了 抵制的消費者也不一定消費得起更貴的店 同價格的又不是到處都有 除非都不吃 不然最後消費者也是只能接受 本來30分鐘吃15盤 部分點部分拿 都是自己喜歡的 變成45分鐘吃到15盤 裡面可能有5盤喜歡的 10盤 便宜/或不是很喜歡的 店家一定有精算過 可能連來客數減少多少%都推算過了 知道這樣划算能減輕支出或是增加收益 不然他又不是吃飽撐著 推出一個被人罵翻的政策 然後只是讓公司賺的錢變少? 那提出這個策略的豬頭應該被裁掉
小弟路過附近的爭鮮 看到那張大大的海報 "...不提供manu...恕不單點......" 感覺真的很差 順便好奇問一下 想外帶的人 也是無manu 不能單點嗎? 在轉台邊看 然後拿看的到的嗎???
wawalal wrote:
員工不爽可以不要做 ...(恕刪)
那你到底是想抵制.還是想高興吃.還是只是單純想批他?
不用你相不相信.我也說過我之前做過.都不看文章的喔
我也說過我也會單點.並不是說只能拿迴台的.我自己也說過.我也會用單點的.怎都不看文.....算了
並不是說只能拿迴台.而是有怎麼需求就該去怎麼樣的店(真不知說了幾次).就像上面那位的
就算全都上他要的.也沒用.他就是不拿.然後在那耗時間.導致真的想拿的人來光臨.新鮮的也不新鮮了.想拿的也不敢拿了.就這樣惡性循環.當然我也沒說工作人員沒控管好
一件事是要好好的去思考.並不是一看到不爽的就大批特批.這無法改變怎麼.也只是在那罵爽而已
真的想要反應.為何就不要去吃.然後找一家更好的.我也有推薦了.爭鮮沒人吃.自然就會有動作
這樣不是更好.在這邊罵在這邊批.有用嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X