owenivy wrote:
可是從1開始就支持lativ的我
覺得很後悔
應該要買其他也是標榜台灣製的廠商
不該讓它獨大...(恕刪)
這二天也是成功說動同事.原本要結帳付款的一千多元的lativ不要買了
順便跟他們說為什麼.他們很認同.也願意跟親友宣導.點廣告.但是不要買lativ的衣服
每個人小小力量累積起來.把lativ的事.透過網路fb傳出去.就可以為台灣盡一份心力
owenivy wrote:
去年買的快乾棉2件已經退色的很明顯
跟之前不能比
我今年兩次都在69折時以約139元買下我與先生的純色純棉T，
固色、厚薄與柔軟度都做得還不錯，
我估計就算經過冬夏收衣換季時的保存折損，Lativ家的純棉T，夏天大概可以穿三年，冬天較大約4-5年。
假設都可以買在69折以下，已經比掏寶的大陸貨便宜了(我指的是相同品質)，
等到報廢時，比方說衣服黃斑已經洗不掉沒救了，用剪衣服的大剪刀剪成小塊，當隨手抹布擦。
這2則新聞大家看看，要不要買是個人自由：
http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112012072000171.html
http://www.udn.com/2012/7/19/NEWS/MAINLAND/MAI3/7234805.shtml
也許過一陣子大家都買緬甸或越南製或印尼製的名牌時，才會想起自己國家的品牌有多好。
好歹自己國家的品牌才給代工國賺一點點，大部分的錢還是品牌老闆與一大堆本土進銷存員工賺不是嗎？
(好啦，也許沒有代工的老媽媽)
等將來只能買沒有品質嚴格把關又貴的本土品牌，或者只能花3倍錢買 U 或 Z 的洋貨，或者都去夜市買價格差不多但是品質差很大的地攤貨，大家再來懷念罷。我絕對不會因為上次事件，就被迫不得已只能挑一個本土製造品牌，那可是我自己的荷包，更不會因此去影響周邊的人的消費自由，那是很無聊的事，個人選擇勿砲。
內文搜尋
從 APP 打開
X