yanting.lin wrote:
交通法規的規定在於制...(恕刪)
對於您在教育上的用心，表示支持及敬佩，
也沒有別的表示方式，只能加分囉(雖然沒有實質作用，您就別計較了)！
事情並不是二分法的
不贊成零體罰 並不是就代表贊成體罰
tsaibinwa大，
沒錯，但是體罰實在太有『成效了』，不被濫用，或許是『美麗新世界吧』。
回到教師身上，可以謀生的工作這麼多，如果沒有執著與熱忱，
繼續待在一個『百年樹人』的工作崗位上，真的沒有一點點的過意不去？
有執著跟熱忱，設法用適當的處罰來取代速食式的『體罰』，真的那麼難？
另外零體罰也要有配套
我們的輔導人員不足
師生比例過高
教師的輔導時間與上課時數總合所需的心力
讓許多人力不從心
tsaibinwa 大，
你點出了兩個大問題的其中之一！
另一個大問題，
給不適任父母：『不想自己好好用心教養小孩，那就不要生來製造社會問題！
學校老師不是你家的保母，要保母，自己花錢請去。』
小弟 10年前是人本的學生義工，現在努力拼經濟，
我支持零體罰，以後我自己也不會體罰小孩，
但是現實狀況下，我可以接受學校老師不得以狀況下對於我的孩子
有理由的適度體罰。
除了體罰外，禁足也是很好的處罰，尤其對於 2~4 歲的小惡魔！
我姪女、姪子不乖的時候很怕我，因為我會把他們抱過來，
乖乖坐在我腿上看電視，直到答應不再搗蛋為止。
