• 28

美國不同意賣F16,IDF頂著用? IDF比F16還差嗎?


alberthk wrote:
你也許會失業...(恕刪)


對啊,又不像某些人是領餉過日子的...真是羨慕啊...

幸好,我們老闆和你們不少領導都很麻吉,相信我也會沒事的....這就是有塞紅包的好處啦...
呵呵呵!我來了!!!

k25876 wrote:
虫皇虫國是擺明要買烏克蘭的技術 可能以後又會出現山寨版


可能等個200年吧....以中國現在的實力來說....AL-31的技術,都20年過去了,還是沒學會....話說,他們的中華大神盾是好了沒?幾年前不是就在說了嗎?
呵呵呵!我來了!!!

Flymonster wrote:
法國人的現實在世界上是有紀錄的,英國跟阿根廷因為福島開戰
法國人賣飛魚飛彈跟超級軍旗軍機給阿根廷,結果一開戰,法國人
就把這兩種裝備的性能諸元跟電子參數提供給英國海軍研究反制
方法...

現在大陸在世界上的商業影響力遠大過於英國,以法國佬的紀錄
如果兩岸開戰,對岸絕對會從法國佬那裡摸清幻象機跟拉法葉艦的底


阿6有飛過幻象2000啊...在台灣買之前,法仔有向阿6推銷過,阿6有派飛行員試飛過。而在這一整個試飛的過程,阿6飛行員充份的發揮了中國人的民族性,飛不出幻象2000的性能,就嫌人家這個不好、那個不行的。

同樣的,SU27,台灣也早有飛行員以「非官方」的方式去飛過了,據說著名的歐陽漪芬也有去飛過了....
呵呵呵!我來了!!!

arcangel wrote:
阿6有飛過幻象200...(恕刪)


我記得過去飛的解放軍是坐後座吧....

arcangel wrote:
阿6有飛過幻象200...(恕刪)


根據法國佬的解釋,對岸試飛的是早期型的幻象2000,台灣的是後來大幅改良的2000-5型
對岸並不是嫌飛機性能不好,其實就是嫌太貴還有法國佬不肯授權在大陸生產,沒得山寨吧

如果不是因為政治現實跟後勤考量,台灣如果也有SU-27/33系列在台東的假想敵中隊,起碼
可以明示對岸,他們可以從法國研究Mirage跟從巴基斯坦研究F-16,台灣也可以研究SU-27
的特性找出剋制的戰法

arcangel wrote:
阿6有飛過幻象200...(恕刪)



我記得解放軍是嫌幻象2000太貴,以當時中國的國防預算根本吃不下來這種昂貴的高級品.

不過法國貨還真是要命的貴,F-16相對來說便宜多了.
IDF的問題在於引擎推力不夠
所以載彈量受限
還有就是內建油箱容量也太小
只好用外掛大油箱來彌補
派龍就那麼幾個
掛了油箱就掛不了彈
如果不掛副油箱
在滿載的狀況下
起飛後, 飛個五邊就要準備回家吃飯了...

brexchen wrote:
光是這點, 就看得出...(恕刪)

別天真了怎麼不能談 對岸只主張一個中國 要談只能在一個中國架構下談
你自己去對岸的論壇 筆戰一下 你就知道 不是我在硬凹
看看是我在硬凹 還是對岸在硬凹
他們教科書上寫得就是 台灣是祖國不可分割的領土
不管是鷹派 鴿派 還是民主派都一樣

GTOVR4 wrote:
看來很多網友很想和對...(恕刪)


大大 您的 porsche 入手了嗎?!

有空po個圖歐

感恩啊
幸福快樂是你要追求的,金錢是跟隨著你的幸福和工作而來的,而不應該引領你的工作
打不贏就投降中國咩~

反正美國應該也不想讓兩岸統一?

這樣對嗎?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?