站位子看戲先
現在都流行把網頁都關了就沒事了阿
第一時間出來道歉不就解決了
稿不好道歉後還會得到贊許
我看來不及嘍
不過我真的lag了....
rico0710 wrote:
其實做錯餐是常有的事...(恕刪)
Passenger wrote:
一個殺人犯跟被害者....(恕刪)
“你發言前是不是要先多思考一下..”
這句話，送給你自己！
店是受害者？它到了受害的程度？
我再提醒大家一點，看你們到底在挺誰？！
就是~影片中，我們看到的，是一個沒東西吃在靠腰的人，在對一個態度很好的店員大呼小叫！
那再加上~店員是一位輕聲細語的女性，咆哮的是一個男性！
所以大家挺的，是影片中那位可憐的女店員，還是麥噹噹？
而我所質疑的，是麥噹噹的運作機制，所造成的不管是讓店員難為，或讓消費者失望的情況！
對我而言，我不覺得這位女店員的良好態度，能完全歸功於麥噹噹的教育訓練，她的表現真的等於可以代表她自己！我相信就算今天是在別的店，不管賣吃賣穿或什麼，她都會是這樣的對待客人！
很多時候，企業裡有員工出事，就會說那是他的個人行為，有好事就說是企業的榮耀！但這件事，我只覺得凸顯了企業運作機制要改善的空間，企業一點功勞都沒有！
你要拿殺人犯跟被害者來講...
被殺的一定是被害嗎？殺人的一定是加害嗎？
當然這個CASE，是否哥的咆哮是明顯的加害武器，女店員被咆哮是明確的受害事實，這一點我都沒反對過(有，就請你去找出來)，但再從另一個層面看(拋開是否哥跟女店員)，消費者買不到想要的餐點的無奈，跟企業運作機制的自大心態，誰才受害？
企業，錢賺他的，問題就丟給底下工作的人跟消費者去承受，誰才受害？
我的想法，請你全看清楚，不要做斷章取義的事！
真的，去買路邊的鹽酥雞可能都還不會花那麼多錢，受這種買不到的氣，因為路邊攤會休息，但你企業敢打24H營業，你就要有讓消費者滿意的擔當，否則要消費者配合何時炸好出爐才去趕快去買？
管妹...是誰啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X