要坐位也別那麼兇政府沒立法.兩位都沒錯.老人有動手是錯誤年輕人口無遮攔.個人及家庭教養.個人無權評論老人家有能力上捷運.就要得自己保重.社會互助力量還是非常有限台北捷運還有更糟的電梯靠右行走問題浪費可用空間.及安全問題.好害怕忠孝復興那四層樓轉運電梯萬一摔下來捲入電梯縫當肉醬問題是沒有立法規定電梯靠右讓出空間行走你沒讓還會被後面人念這就是天佑的台灣.先檢查你自己你的家人是否守法再來講別人罵人來要位置坐.是把老人尊嚴弄廉價了
freeman123 wrote:要坐位也別那麼兇政府...(恕刪) 搭捷運沒聽廣播宣導嗎?是在鬼扯甚麼?根本是道德問題...即便是老人要求讓座又怎樣?就算是普通座位也該讓,書都念去哪了?有辦法都別老...
我覺得我們應該只看到中間吧因該還有前面吧現在老人好可憐但是有些老人以老賣老一大多 我都是遇到這樣子 大多都是讓但我不是博愛座有時候人的情緒太複雜一樣人同一人今天受到委屈或生氣當然不讓座 先來先贏 老人算什麼東西一樣人同一人今天很高興事事順利當然讓座 老人家不能站太久 請座吧
不用事情的源委...讓座給老人是很基本,基本到連國小一年級就開始教的教育!!不管老人家鴨不鴨霸...就我而言搭乘公共運輸一定讓坐給老人!!當人的生理機能退化之後有時是很難應付外來的突發狀況的!!比如煞車、轉彎、甚至連捷運進站減速都可能造成老人家的重心不穩摔傷!!畫面這個小女孩希望她可以不要老...不然若干年後當角色互換時...她就會知道自己當初是多麼殘忍的在對待一個老人家!!
想到去年很類似的事,一個小朋友因為座位在公車上嗆老人,當然老人的態度也很可議,後來在幾個談話性節目都有引起討論,不完全是小朋友的錯喔!http://www.youtube.com/watch?v=MA8OP6ziXco同樣的狀況,拍影片的人都是在爭執發生後開始拍,不知道起因到底是什麼。還是應該讓當事人自己說清楚吧!但我也不喜歡那位小姐的坐姿,一隻腳翹那麼高,坐旁邊的人不就得一直提心吊膽會不會被她的鞋底沾到,光這一點,也覺得這位小姐沒什麼公德心。