澳克拉河馬 wrote:
前面有幾個沒有小孩的人都認定我們是教養無方...(恕刪)
誰跟你提到教養無方?
從頭到尾大家都在跟你說:只要有安撫就好.
安撫有沒有效不重要.即使小孩一樣還是在吵也沒關係.
重點是只要大人有安撫的這個行為.
即使小朋友還是很吵.大家也是會體諒的.
你是看不懂文章的意思嗎?
誰跟你提到會不會教的問題了?
有這麼難理解嗎?
問題是三歲以下人話聽不懂，三歲以上有聽沒有到，父母淪為打嘴炮一族。
坐大眾運輸時，三歲以下哭鬧的我還能體諒，最幹的是三歲以上的小孩還不會控制音量，一路不間斷的把十萬個為什麼問問完…他爸媽的答案只有「嗯、喔、啊」的
我贊成親子專用車廂，通通一起吵吧！
opelisc2000 wrote:
至少因為小孩很難教很難控制，多少還可以體諒；比較厭惡是那種穿西裝的［同業］商務人士，真是奇怪，同樣都是商務人士為何就不能夠彼此體諒？
原來最討厭的是跟版主一樣的商務人士，次之才是吵鬧的小孩，那幹嘛不一開始罵
商務人士就好了，是柿子挑軟的吃? 現在發覺踢到鐵板的才轉移焦點到商務人士去
opelisc2000 wrote:
我搭車手機幾乎會開震動模式，雖然不要求一定跟日本或飛機一樣
你該不會告訴我們你做飛機快機是開震動模式吧，我咧，誰敢跟你搭同一班機呀
opelisc2000 wrote:
而且都已經是生意人，想必收入也不少
生意人 == 收入很多
這個邏輯是怎麼推導出來的? 有請神人釋疑之
opelisc2000 wrote:
為何行為舉止還如此插進？
插進? 不了? 該不會打字的同時神遊到年薪百萬這件事去了吧?
opelisc2000 wrote:
還有離譜的是尤其是年輕的商務人士（有可能是學生，共同點都是著襯衫西裝褲領帶）
這個範圍也太廣了吧，等著吸引另一批人進來圍剿
內文搜尋
從 APP 打開
X