hchou38 wrote:
您在乎於表象，還是...(恕刪)
連表像都沒有了還禮儀? 我才不在乎你是眼神偷看還是怎麼樣。
反正你的禮儀是你自己定的，我只要知道這樣就夠了。
hchou38 wrote:
我個人認為並非一定是這樣，也許位置的尊與卑，
都是自己的想法造成的，如果跳脫角度來說，
因為覺得自己是車子的擁有者，所以覺得被載隨行的人，
非得遵照擁有者所想的禮節，這不也是一種偏執...(恕刪)
如果是只有車子的擁有者知道的事情，這叫偏好，不叫禮節
反過來說，如果你已經知道車子擁有者的偏好，上車時你還會刻意對著幹嗎？我想不會
很多時候這些禮儀都是人們心中的一種評價工具，尤其是位階較高的人
當你做到了，在印象分數上會得到加分
幾年前小弟第一次接待一位VP時，雖然他是外國人，但是當我在餐桌上為他倒茶時，他很自然的屈起食指和中指扣在桌面上
其實以彼此的位階來說這樣是有禮過頭了，但因此我知道了這個人的氣度和對我們的文化的重視程度，所以我也適當地回了禮
一群人在機場握別的時候，他拉著小弟的手說了一句"你是一位真紳士"，可見他其實也一直在注意這些事情
正好上個月小弟念高中的小外甥女也是一上車就直接跳上後座，一問之下很驚訝現在學校竟然沒有教
雖然小弟並不介意，但是難保哪一天她會遇到介意而且對她來說很重要的人
作為家人我有義務教導他，但是對不認識的或沒什麼期待的人，我只會在心裡"嗤"的一下
Octanol wrote:
如果是只有車子的擁...(恕刪)
其實我覺得墨守成規並不一定是好的，
因此首篇回文就說了，如果是家庭用車出遊的狀況，
想必也會因為實際應用狀況而大於實際一成不變的既定禮儀，
如果遵守那個主流派死禮儀，卻讓整件事情很不便，甚至有困擾的，
本就應該因為狀況而調整，其實我後面看文，我發現我的回文說法已經有點雞婆多餘了，
因為20幾頁下來，前面也有網友闡述相似的說法，而且也有提過樓主可能反應過度，
雖然首篇前言有說每次碰到地雷時，樓主都第一句話說了國際禮儀，
但是後面不明就理的同行或是朋友，可能會是無心的，
樓主卻沒有耐心地再次補充說明，或者就明講，這是我的原則，
我想是否這樣處理方式會好一些，否則可以預見之後樓主的親友假如有一同出行的狀況，
大家寧願搭大眾交通工具或是避免樓主開車甚至是同車。
內文搜尋
從 APP 打開
X