• 79

600人次搜山51天找不到人,山友兩天卻找到遺體(登山經驗談)

北極小螞蟻 wrote:
家屬提出國賠本意決非是為了金錢,而是由上述很多陳述中體會到救難體系應好好重整規劃,以免一而在的發生憾事(當然並不是責難搜救不利或推卸家屬自身的責任) ,張爸爸也一再的感謝所有的救難人員。
...(恕刪)


前幾天重看了周星馳的破壞之王,裡面的台詞蠻有趣的:

何金銀:你不是說過,有潛力不收學費嗎?
鬼王達:問得好!你等一等啊。
其實這些錢不是我收的,是捐給中國萬千苦難同胞,
使人人不只有書讀,還可以人人有功練!
何金銀:原來這麼有意義!
鬼王達:是啊,放下去吧!

鬼王達:全弄好啦!你已經正式成為中國古拳法的弟子,恭喜你!

-----------------------------------------------
連鬼王達收費本意都不是為了金錢,世界上還有什麼事是為了金錢?
歷年來要國賠的,有那一位說自己本意就是為了金錢?

另外,家屬感謝救難人員?那高喊救難人員“搜救不力“為理由
來要國賠的,又是誰?

北極小螞蟻 wrote:
家屬提出國賠本意決非是為了金錢


我每次看到這樣的說法

都會想到那杯求償三百萬的星巴克咖啡說




人家也說是為了社會大眾





矛盾點就在
世界上哪國的救難體系會去找那種沒裝備就到不了的地方搜尋的?

就像一個嬰兒走失了
大家會去附近的樹上找人嗎?


六百人次都出動了
又不是求助無門沒人理來說國陪還合理些
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
引用山友的話
通常在山裡迷路 就是真的沒看到路了...想回頭卻也走到沒路.....
而開始下切溪谷 ~~我想是有幾個因素的(但是~往往這就是最危險的開始.也是一條不能回頭的路)
1.當都找不到路時..沒了喝的水...只好去溪谷喝水
2.都沒有路時.溪谷就變成最明顯的一條路
3.但台灣的高山溪谷因地形地茂落差真的太大..往往攀(爬)跳下去的那瞬間..就沒有回頭的可能了..(因為不論有無受傷都很難在大落差中爬回去的)

北極小螞蟻 wrote:
家屬提出國賠本意決非是為了金錢,而是由上述很多陳述中體會到救難體系應好好重整規劃,以免一而在的發生憾事(當然並不是責難搜救不利或推卸家屬自身的責任) ,張爸爸也一再的感謝所有的救難人員。


也好~體制好好規劃
以後救難隊都照SOP來做事~~
你好~~頭貼是發胖後的本人喔
很感傷的新聞呀

一開始的搶救方向不對
結果白忙一場
還擔誤了生命
不過話說回來
由於長久以來的因素
因對於官方搜救體系的強度有疑慮
(在歷史上有多次官方搜救隊因糧食帶不夠或沒禦寒裝備, 走到一半就撤退等烏龍事...
裝備不足進不去,上不去的更常見. 至於人數人次通常都不是問題)
許多登山社團自有一套登山搜救體系
除非萬不得已(得用到直升機等), 才會動用到官方

此次出事者應該不屬於任何登山社團

ankochiu wrote:
矛盾點就在
世界上哪國的救難體系會去找那種沒裝備就到不了的地方搜尋的?
...(恕刪)


說真的很奇怪

受難者被發現屍體的案例中往往有以下的狀況
1.下切溪谷.
2.發現位置在難以到達的地點.

小蜜蜂嗡嗡嗡 wrote:
也好~體制好好規劃
以後救難隊都照SOP來做事~~...(恕刪)



還要加上民眾不聽警告或勸告而產生後續衍生費用的加重罰則。


chichibobo wrote:
一開始的搶救方向不對...(恕刪)

這句話…………是馬後砲
北極小螞蟻 wrote:
而開始下切溪谷 ~~我想是有幾個因素的(但是~往往這就是最危險的開始.也是一條不能回頭的路)
請大家告訴大家!! 『高山』迷路往溪走 幾乎穩死

北極小螞蟻 wrote:
1.當都找不到路時..沒了喝的水...只好去溪谷喝水
2.都沒有路時.溪谷就變成最明顯的一條路
3.但台灣的高山溪谷因地形地茂落差真的太大..往往攀(爬)跳下去的那瞬間..就沒有回頭的可能了..(因為不論有無受傷都很難在大落差中爬回去的)...(恕刪)


所以我說要懂植物呀
可以拿來取水的植物其實還蠻多的
比如說一顆腰子的啦
比如說白葉子的莖啊
問號嫩芽基本上已經算救荒菜了 以上幾乎到處都有


至於在山區走路...說真的只能大概猜測方向
當然我知道高手可以靠一些傳說中的東西辨別方位,只是沒試過
(其實最簡單的是太陽光跟錶啦<--純聽說沒用過,不過我覺得比年輪好猜多了...)


河谷恐怕真的很容易失溫
我光是去郊山的河谷都會發抖了,可見其他山區的河谷會有多恐怖了...
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?