xieb wrote:會不會搞到最後一看,原來月入3-4萬也算高所得.. 如果要多收錢,卻又不取消收費上限,還不是一樣只是要中產階級增加負擔,換個說法而已。莊子寓言中,管理猴子的人因為無力負擔,要縮減猴子的糧食。先說改成早上給4個橘子、下午給3個,猴子氣得跳腳。馬上改口說,那早上給3個,下午給4個,這樣夠好了吧?莊子寓言中的猴子欣然接受,現在政府也想依樣畫葫蘆?
RED_S wrote:如果要多收錢,卻...(恕刪) 以現在政府完全的向財團靠攏的思考方式.要多出錢呢,真正的有錢人多出不到多少,沒錢的要搶也搶不多,反正推這個二代就只是要解決缺錢的問題嘛,有錢沒錢的都不會多出到多少,那誰應該要多出?之前有個網友有很精闢的說法:在所有拿政府沒辦法的族群中,最有錢的族群,就是中產階級.剛剛聽到廣播,現在新的方案還是要針對"薪資所得"中,高所得的人加收..呵呵,真是歡樂的方案呀.地下經濟依舊一毛都收不到,濫用醫療資源的依舊無解.找受薪者開刀的的初衷依舊不變.