realeric wrote:
醫生和醫學生PO文瀏覽的網站「醫聲論壇」
醫聲論壇沒有規定是醫學生或醫師才能註冊或是身分認證之類的
底下的報導也寫得很清楚了
我也不知道有沒有鄉民去人肉
但是這種是人身攻擊字眼
在沒有證據證明是醫學生或醫生發言之前
請不要把這些莫須有的罪名加諸到所有台灣醫學生身上
realeric wrote:
但逼迫立委修法的手段，讓其他立委也反感
法案是去年的事吧
被擱置一年多叫逼迫?
這樣很容易扯到純政治範疇避免違反板規不多做發言
hanchia1990 wrote:
要不是台灣的國家考試及制度那麼爛他們會這樣想嗎?
不否認台灣醫療教育制度確實有問題
前兩天才訪問醫院院長也問到這問題
那我想請教一下
如果外國比較好
為什麼不敢考學歷甄試證明自己實力
謝謝
hanchia1990 wrote:
所有的錯都要怪到那些...(恕刪)
那我自己不讀書考不上台大法律我是不是也要怪台灣的爛制度讓我考不上台大?
你為什麼不想想為什麼別人考得上你卻考不上?
千錯萬錯都是別人的錯!!自己永遠都沒有錯!!
kellenhuang wrote:
當醫生跟什麼學校畢業...(恕刪)
你的意思是說人命跟股票是一樣等價的囉...
說鬼才相信台灣學歷的醫生比波波好,
請問你跟你的家人朋友都找哪國畢業的醫生看病?還是你們現在都指定找波波看病?
我只是很好奇某些人的邏輯,
有些台灣學歷的醫生沒有醫德==>多數醫生沒有醫德==>多數醫學生沒有醫德==>臺灣醫學生沒有比波波好
奇怪了,以上的邏輯我怎麼都沒有看到波波有醫德跟比較好的證據?
要說台灣醫學生爛我不反對,但怎麼就此說波波比較好?跳躍式的思考?
波波是一群無法在台灣現有體制下脫穎而出的人,
不願意努力重考就算了,只因為家裡有錢,所以去波蘭過過水,回頭就想當醫生,
這樣的行為還可以被認為比較有醫德?
這世界果然變了!
台中小康 wrote:
所以才要更難及錄取率...(恕刪)
"更難及錄取率更低"?-----乾脆每年只通過10張執照好了，這樣可以嗎？
還是乾脆開放每年收10000個醫學生，大花社會成本，然後再讓他們畢業的時候去爭取那10%的執照好了？
不是這樣搞的吧？
再說，也不要天真的以為用很難的執照考就會篩選出好醫師，那簡直是天方夜譚。基本上，拿到醫師執照只是拿到住院醫師訓練的門票，只是具備最基本的學養，離真正行醫能力還有一段距離，除了本身要有興趣，熱誠之外，必須還要在合格的教學醫院訓練住院醫師的能力，之後還要考專科執照，考過專科執照才有資格去其他醫院應徵主治醫師，也才能夠開始在醫院裡收自己的病患，當然啦，如果心態上只是想急著到外面開業或是接收父母開的診所，只要在教學醫院混兩年就可以離開了，因為法律上沒有規定一定要有專科執照才可以開業，只是這樣的話能力有限。就算是成為主治醫師了，也必須再累積個幾年的臨床經驗才算是醫術成熟的醫師。從醫學院畢業(-->在學7年不算)到成為一位勉強算是成熟的主治醫師，平均大概10年。
所以，"執照考試的人數控管"和"如何訓練出一位好醫師"本來就是兩碼子的事，甚至是分別屬於兩個前後不同階段的兩件事。
每年全國教學醫院釋出的住院醫師訓練員額有限，資源有限，所以怎麼能夠不限制人數呢？各國限制人數都是從外國學歷先限制起的，沒有人不先保護本土醫學院的。
內文搜尋
從 APP 打開
X