我也想補充幾點我的看法
我覺得一個國家的強弱, 除了資源及國土大小外,主要還是取决於制度, 人口素質及民族性
1. 清朝時自強運動之所以失敗, 而明治維新之所以成功, 原因很多, 不過有一項就是人口素質,
正所謂人多天才多,在中國清代, 100人中一個讀書人, 所以若當時人口有4億, 所以讀書總人口為400萬, 而日本識字率為6成(在當時僅次於英國), 總人口7000萬, 識字人口是4000萬, 中國不具備优勢, 但曰本人當時研
究的是蘭學(荷蘭), 是心學(王陽明)等科學化精神的學問, 中國呢, 主要是八股文, 所以曰本完勝.
2. 在制度方面, 日本是民族化國家及立憲體制, 而中國是滿人為主的皇權, 又要提防漢人叛亂, 故較無愛國心,
大家事不關己, 一盤散沙, 無法激起民族情感.
3. 中國古代, 自給自足, 外貿只是進一些好玩不是很重要的玩樣, 再加上政府的政策,重農抑商,打擊豪族
故商人無法興起, 致此新事務無法傳播.
所以在清朝時, 資源也很丰富人口也多, 但制度不對還是被打好玩的, 但經過民國及人民共和國後, 制度改變, 民族意識加強, 才有目前的局面.
BSA wrote:
看看要死不活的漢翔就知道, 問題還是出在政府自己什麼都要管, 卻什麼都做不好的問題上. 軍火飛機船艦, 實際上都是發財賺錢的產業, 為何我國政府要大力援助 [外國軍火廠商] 發財賺錢呢????
這問題真的好難回答阿..
我想是因為我國政府外購武器有回扣吧......
不過要成為超強 國防自主是必要的
這一點中國就有在努力發展中
其實台灣有能力發展IDF戰機算是不錯的~
放眼有能力自行設計製造高性能戰機的國家也沒有幾個~
但美帝對IDF設下重重的限制,像IDF發動機的設計推力就受了美國政府的限制..
台灣空軍的訂單從250架到最後決定只會買130架
還不是法國同意賣幻象2000和美帝同意出售F-16
結果現在被封存都是幻象2000....
m169898 wrote:
scottchen&BSA 兩位高手過招
謝謝m大的誇獎~小弟真的不敢當
telecatw wrote:
?? 中華盛世看未來...(恕刪)
我想版主其實是想討論中國是否能取代美國進而成為超級強國. 不過, 不是我潑各位的冷水. 所謂你講的美帝, 仍然在現行的架構下不斷的在經濟成果上穫勝,中國則節節敗退.
甚至有人提出以人民幣取代美元成為聯邦基準貨幣進而成為超強. 首先我想講的是.這個論述是不對的
1. 如果中國放棄美元, 美國必然會經濟重創, 但是中國將失去20年來所存外匯. 這是捨本逐末
2. 中國沒有資源,人民幣也非基準貨幣. 一旦中美衝突升高. 美國凍結外匯. 中國將陷入滅頂之災
3. 已經有人說過,美元貶值.受害必然是第一債主中國. 這已成定局.
4. 世界多數重要資源價格決定在美國. 簡言之現行架構下中國不可能成為美國對手,只能成為附庸
說穿了,中國要成為超級強國. 必須打破現有架構. 只有以下三個方法
1. 影響國際資金不再流入美國.
2. 影響市場機制, 讓中國商品不再輸入美國, 讓全世界出口商不再換匯購買美國美金資產
3. 開戰, 打破現有基準貨幣架構.
所以..我長期發言的看法. 對於世界局勢的趨勢就是. 中國的掘起意味著一個肚子很餓,拳頭很大的人. 已有千千萬萬人正準備進行你所謂的中華盛世看未來的美夢. 最後的結果應該離戰爭都不太遠.
所以21世紀是中國人的世紀? 我認為少幾個字. 是中國人向世界宣戰的世紀
內文搜尋
從 APP 打開
X