矮子喬登 wrote:
你又來了,"據我所知,消息來源?新聞出處?民調數據?還是又瞎掰?
很多東西是常識...
從報章 書籍 或者是專家口中
甚至學校 圖書館 都可取得相關之資料
以下資料提供參考
參考1
參考2
參考3
dkandy50 wrote:
不好意思...也許你覺得一槍斃了比較痛快, 但是有些人是關一輩子、也不願意被冤枉判刑(【流浪法庭30年】) (你都坐牢做了30年、最後在乎的不會是國賠而是名譽、至少還我清白) 重點死了...清白最後獲得對沉眠於地下的人好像沒甚麼用處。
終身監禁、誤判的保險機制(【梁文傑／北市（前民進黨政策會副執行長）】2010-05-14 中國時報)
不知道有沒有人要反駁這句?很多人說這是謬論. 死不死刑司法的確都要改革、那司法改革徹底、執行不是才比較有正當理由? 應該不是死刑跟司法脫鉤而論...認為誤判跟死刑無關、不可逆的執行是事實、何以完全抽離排除不論?
我是贊成區分法、問題實務上可不可行是一回事? 確實物證、人證、自白、程序只是為了跑完司法流程、而非釐清事實、這種就死刑判下去。 不確定的物證、人證、蒐證上缺失、法院心證確定還是偏向該處死刑、但不到100%的事實確定、以終身監禁代替。(反覆更審達OO次、無法釐清事實的... 確判也用終身監禁代替死刑)
不過....我想應該不可能、實務界應該不玩這套害羞
這是因為所謂的 [法律之前人人平等] 的原則只適用於庶民百姓 (e.g. 江國慶), 但是政府/軍方/司法單位 .... 自己則是 [和尚打傘無法無天]. 仗著執法的名義亂殺人栽贓 (e.g. 江國慶冤案, 桃園基地彈藥庫失竊案), 被揭發之後好官我自為之的坐領退休俸 (e.g. 空軍反情報總隊柯南上校等一干涉案官員)
當時軍方刑求手段包括：1)在下體塞冰塊、2)灌辣椒水、3)裹棉被或是用書墊著再用木棍藤條那些鈍器毆打 4) 在冷氣房裡拿水潑人 5)超過37小時馬拉松式問訊、6)強迫整夜作體能訓練，7)電擊、8)強光照射。種種駭人聽聞慘無人道的手法。
這件現代錦衣衛的傑作被揭發之後, 煎茶院企圖以超過公務員追訴時限為理由掩護犯罪事實. 問題是中華民國的公務行為什麼時候包括了{ 1)在下體塞冰塊、2)灌辣椒水、3)鈍器毆打 4) 在冷氣房裡拿水潑人 5)超過37小時馬拉松式問訊、6)強迫整夜作體能訓練，7)電擊、8)強光照射 .....} 空軍反情報總隊要玩錦衣衛那一套, 我們庶民百姓自是無權過問. 但是東窗事發錦衣衛也要面對砍頭抄家論罪的時候 , 居然讓煎茶院以超過追訴時限為由來掩護錦衣衛的罪行. 就連明朝崇禎帝尚且知道要清算執法不公的錦衣衛, 何以中華民國的錦衣衛就能藉著煎茶院的掩護不予追究!?
難道中華民國公務行為真的包含 [刑求逼供, 栽贓枉法, 殺人滅口] ?
bar777tw wrote:
廢死支持者論調：
執行死刑等於是國家殺人
以下 同理可證
執行有期徒刑、無期徒刑
等於是國家拘禁人民
執行罰金、罰鍰
等於是國家搶劫
結論 別說廢除死刑了 乾脆連刑法都廢除好囉~~~天下太平...(恕刪)
頭腦簡單也是一種幸福
內文搜尋
從 APP 打開
X