我不要高捷倒店啦 (第25頁)

混血法務長^^

混血法務長^^
個人積分：12分
文章編號：18215746

12分

241樓

2010-03-19 22:30

kkmobil01 wrote:
高捷在建時約花了1800億
民間公司，出資100億
銀行聯貸案200億
你猜政府出多少錢

我記得前面有網友提出的數據
並不是這樣子
或許您提供一下兩者的資料來源比較好

kkmobil01

kkmobil01
個人積分：214分
文章編號：18216253

214分

242樓

2010-03-19 22:53

喬丹大帝 wrote:
高雄公車我當然坐過啊
所以我前面才會說
高雄應該是公車與捷運並行成長
公車主要是針對一些特定區域作接駁

果然是外地來的只會看熱鬧
(還自稱是秀才.... ^++^

)

"公車主要是針對一些特定區域作接駁"
那公車沒有接駁到的要叫什麼區，其他區還是要叫沒人居住區

(還好你不管公車路線，不然可能一大堆人沒公車坐哦)

還"高雄應該是公車與捷運並行成長"
這也太好笑了吧

照你這樣說，沒有捷運的地方，不就公車都不用成長了
還是高雄比較特別
對一個城市來說，是密集公車網比較實用，還是捷運比較實用

再說高雄市公車在高雄市發展多久了？
現在才要和捷運並行成長嗎？
那高雄市公共汽車管理處前幾十年在做什麼？

喬丹大帝

喬丹大帝
個人積分：294分
文章編號：18216348

294分

243樓

2010-03-19 22:56

kkmobil01 wrote:
果然是外地來的只會看...(恕刪)

實在懶的跟你吵
遇到這種為反對而反對的人喔
講中文
對方也聽不懂

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：18216368

118分

244樓

2010-03-19 22:57

營運不善，漏洞百出，該倒的東西就該倒

哦，話說健保也該倒，沒健保之前不是也和樂融融

技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商，我唾棄你 2010/09/28

kkmobil01

kkmobil01
個人積分：214分
文章編號：18216507

214分

245樓

2010-03-19 23:03

混血法務長^^ wrote:
我記得前面有網友提出...(恕刪)

有關高捷的討論案，在01已出現過多次
這種出資結構的問題
在01之前已有不少網友提出，你可爬文找一下

比強

比強
個人積分：164分
文章編號：18216760

164分

246樓

2010-03-19 23:15

這種文章看到很煩

為什麼高捷不趕快倒一倒
民營高捷公司倒了變成政府公營
最好地方政府也倒一倒
全部收歸國營好了

Viking111

Viking111
個人積分：150分
文章編號：18217287

150分

247樓

2010-03-19 23:38

kenchu1109 wrote:
沒用啦事實是台北...(恕刪)

搞不懂為什麼您對台北人有這麼深的偏見??

對事不對人好嗎!!

不要開口閉口就妳們台北人怎樣,為甚麼我們高雄就不能怎樣??

拜託! 我們同在一條船上,這是無法改變的事實.

不要再分啦~~感恩~~