• 66

洪蘭真的看書太少不用功翹課不尊重老師而且心裡有病,還病的不輕--

風無邪 wrote:
今天在01學到了蠻好...(恕刪)



那個...我也說過我是第三方角度 而我也以這個立場

基本上我並沒有罵老師阿


道歉阿...基本上我沒上課打PSP 上課看連續劇,

我只有在允許的範圍內上課吃東西, 打瞌睡也只是打瞌睡 不會真的就倒下去睡著

所以我還真的不知道要道什麼歉


我不太清楚台灣學制實習是怎樣.

我現在是4年制學士後醫 2年級生, 我已經在照顧病人了.

做神經檢查, 做MSE, 寫病例, 抽血, 治療前病例調查, 治療後全身檢查, 個案報告以及療程後研討

這些都是我們現在在做的.

當然, 病理學, 心理學, 解剖以及臨床神經學, 微生物學, 醫療倫理 以及臨床討論,

這些學校上的課一科都不會少, 當然考試也從來不會短缺



上課看連續劇跟玩PSP應該是大部分的人都不認同吧, 至少我是不認同的.

所以我在說的一直只是上課吃飯的背景


那個翻譯, 就只以翻譯的品質來看, 確實是有錯, 而且還滿離譜的. 至於其它的 我不清楚 所以並不發表意見

可是那翻譯有錯是事實
MD 2, looking forward to the Step 1..
monmon wrote:
小弟本來就是低能 +...(恕刪)


如果就她發言討論

你我也不知道她一開始究竟怎麼說 媒體又怎麼報

有難度!
太多太多的考驗

Batsheep wrote:
道歉阿...基本上我沒上課打PSP 上課看連續劇,

我只有在允許的範圍內上課吃東西, 打瞌睡也只是打瞌睡 不會真的就倒下去睡著

所以我還真的不知道要道什麼歉


有人要你道歉嗎?

我說的是洪蘭評鑑的那個班級的台大醫學生以及開這個題的那位

.......................
風無邪 wrote:
有人要你道歉嗎?我說...(恕刪)


當你的引言是我的文字, 而且你的文字裡是說"你們"

那麼邏輯上來說, 我是在你所說的"你們"之中

不是嗎?


如果我對著你說你們, 這就是把你當主要人物,

這是一種邏輯也是種對當事人的尊重吧

不然 我就會跟著你說"他們"
MD 2, looking forward to the Step 1..
victorwu wrote:
表面上看到人家打電動吃泡麵,不代表他這個人很混,如果他真的很混畢不了業或是考不到醫師執照,
那就是對他的混做出的最好處罰了不是?

當然不是,這樣根本就是處罰納稅人!

一名醫學生唸完七年要花費教育部多少補助?
(別告訴我國立大學醫學系的微薄學費足以支應開銷

如果不能畢業或是考不到醫師執照,
豈不是白白浪費許多資源!

若不想唸為何不把機會讓給其他有心從醫的學生?

無法畢業或考不到執照只是浪費『自己』的時間和金錢嗎?

這玩笑開大了!

Batsheep wrote:
當你的引言是我的文字, 而且你的文字裡是說"你們"

那麼邏輯上來說, 我是在你所說的"你們"之中

不是嗎?


如果我對著你說你們, 這就是把你當主要人物,

這是一種邏輯也是種對當事人的尊重吧

不然 我就會跟著你說"他們


活到老學到老.............................


我上面也說了我所說的是誰.............這樣你滿意了嗎?


另外我想請教一下,你個人上課的行為如何,不一定代表洪蘭所看到的情況

也許人家所看到的情況和你不同,所以未必是可以類比的
說不定改成學士後 大家至少過了一趟大學的水了

也比較清楚自己的能力以及志向在哪的時候 再正式的進入醫系

這樣會讓比較多真的有目標的人進入醫系吧


至少我的同學 大部分都是有志向有目標 而不是被父母逼著跳進來這個洞的

每個人最少都有3年以上的大學學分, 有些人甚至是MBA或是藥劑師 之後才跳進來的


--------------------------------------------

沒什麼滿意或不滿意的, 把覺得有疑問的地方搞到清楚是基本的

只要你滿意就好了, 說不定現在國文的定義跟我想的不一樣? 我在台灣連國中都沒畢業...


我的上課情況當然跟別人會不同,

可是醫系學生上課吃飯的情況, 大概是全球一堆國家都有的情況吧

加拿大是這樣, 美國是這樣, E.U 那邊也是這樣, 現在看起來台灣也是這樣

大部分教授都是M.D學位 也就是過來人, 他們很清楚我們的日子是怎麼過的,

所以也就很體諒, 畢竟他們也是這樣走過來的.

Ph.D. 博士學位的教授基本上也都瞭解, 不要在微身物學實驗室吃飯然後吃壞肚子就是了

他們擔心的並不是上課吃飯不被尊重, 反而只是學生的安全, 健康, 以及學業成就而已.


暫且撇開打PSP以及看連續劇的不談,

請問那位洪教授真的是在瞭解了整個情況之後才做出那樣的評論嗎? 看起來真的不像

可是以學術人員的立場來看, 再做任何評論之前, 得先做過整體的評量吧


如果有朝一日我或是我的同事需要做一個跟洪教授類似的報告

那麼我們只會評論那些打PSP跟看連續劇的人

我們反而會跟 體諒學生的教授, 以及為了不傷害到病人而忙到沒日沒夜的同學們, 說聲你們辛苦了
MD 2, looking forward to the Step 1..
aristocracy wrote:
無法畢業或考不到執照只是浪費『自己』的時間和金錢嗎?

...(恕刪)


醫學生可是菁英,

而台灣的大學好混世界有名,

借筆記就會過關,

反正醫師國考錄取率超過九成,

畢業後通過形式化之醫師國考就能努力當醫師商人賺錢,

誰管你上課是否認真,

反正病人死生關我屁事,

如有醫療糾紛,

醫審會大都是自己人,

病人大多不會贏,

難到病人不知道醫療是有風險嗎??

有醫療傷害都不會是醫師的錯,

只是你運氣不好。

不知死活的庶民居然敢侵犯醫師神聖之地位,

反正千錯萬錯絕對不是神聖的醫師及醫學生的錯。






台中小康 wrote:
醫學生可是菁英,而台...(恕刪)


加油 好嗎
太多太多的考驗

空白 '' wrote:
跟樓主同一個等級的


這個標題可開的真妙呀...................

洪蘭真的看書太少不用功翹課不尊重老師而且心裡有病,還病的不輕--

這到底是什麼意思,到現在我還沒看懂這個標題

所以這個等級還真高呀...........
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?