懶懶的蟲 wrote:
司法程序上，在人犯移送的程序上，警方製作筆錄後，會移送地檢署，由檢察官訊問。重點就在這檢察官訊問的筆錄。
因為到地檢署，基本上已幾乎不可能發生刑求的事情，所以檢察官的偵訊筆錄製作過程中，並沒有刑求，但是這份筆錄可否作為證據？
依據毒樹果實理論，在警察有刑求的前提下，這份檢察官偵訊筆錄即為「毒果」，不可做為證據。原因即如前所述，因為被告尚處於遭刑求的驚懼情緒延續中。
但是後續的這一部份，並無法律的明文，且在毒樹果實理論中亦有例外狀況。所以這一份檢察官偵訊筆錄可否做為證據，就看法官是否認定這一部份算不算是毒樹果實理論中的「毒果」。
了解，感謝大大說明．
