勇敢汽水 wrote:
英文簡寫是很正式的用...(恕刪)
其實我是覺得一半一半 ---->注音文不適合打文章，但專業名詞，如果是該行業的人，必須要有解釋名詞的義務
（像書一樣，前面會打出來一次）注音文真的不好
（不過不注重注音的人更不好，例如打 「因該」
跟 
都搞不清楚，已經不是選字不選字的問題了）而光是打
純注音的，誰看得懂你想表達的？
一個注音可以代表很多字..........
--------
但反過來看
如勇敢汽水寫的：
R&D 這個應該是該產業比較懂的人比較知道，更況且，有些人還寫成RD，誰知道你寫什麼鬼？
我是覺得在該領域的人，要寫縮寫，就要負責把那縮寫寫好，不要亂寫，而且至少在該文寫一次正確的
但是如果是很平常的用法的應該沒關係吧？（當然還是有註明一下比較好，別人才看得懂）
寫英文簡寫不是崇洋媚外（都說是要和世界接軌了，不了解一下一般的用法也不行阿）
一些英文字很長，必須簡寫，我覺得是可以接受的，如果是好幾個長英文字，又連在一起成為一個名詞，那很糟糕，打到手軟...而如果看一些專業書籍，你會發現，很多文章，如果你到後來沒寫簡寫，會造成閱讀有點複雜......
------------
其實美國比較正統的文法支持者，也有在感嘆美國一些奇怪的簡寫啦（非正式的寫法的那種），這些可能跟比較口語有關，其實下面這些也並不是很恰當的簡寫：
例如：
TY/thank you
NVM/never mind
Bcus /beacause
BTW/by the way
GTG/got to go
而台灣的錯誤用法 tks 等於Thanks的用法，其實不太好，雖然外國也有人用，但非常少，用的大概是THX （但其實Thanks已經很短了何必在用簡寫？XD)
你的 
是好沒
