台中小康 wrote:
再說一次樓主是否要報仇關我屁事
引言自182樓
不知道樓主看到這句會不會感覺被人玩假的？
voyge wrote:
如果誣告無法成立又無法求償，是否有錢人可以無止盡的訴訟玩死窮人?
光出庭就不用工作了
真的只能這樣嗎?...(恕刪)
據小弟所知, 是的, 且此事短時間無解....
小弟當初專利訴訟之案件
公司的研發團隊也非常生氣,
想反告對方誣告
律師也花了很多時間說明提出告訴後將得不償失
其論點與台中小康大大類似
這或許也說明了為何很多"大"公司
除了聘請知名律師當法律顧問, 公司本身也養了很多位律師的原因
鴻海, TSMC等公司其律師群之堅強, 是業界有目共睹
或許謹言慎行, 小心行事 才是活在當今社會的最佳方式
geo3425 wrote:
反告誣告不是解決這種人的唯一方法，法院收到濫訴控案，如無法慧眼篩選，
則是否可定一個「提起刑事訴訟者，若不起訴，應賠償被告精神損失、交通、請假出庭等費用」
(恕刪)
若是這樣做, 是否又會矯往過正
讓弱勢的人更不敢輕易提出訴訟來捍衛自己權利
訴訟真的成為有能力訴訟的人的權利了
天平的兩端, 真的很難取捨
衷心期待真的能有公平正義的司法改革
更期待本篇有類似上述各位大大和平理性的討論
謝謝
spencerk wrote:
矯往過正
讓弱勢的人更不敢輕易提出訴訟來捍衛自己權利,...(恕刪)
法律講的是證據。
請析其理，為何「提起刑事訴訟者，若不起訴，應賠償被告精神損失、律師費用、交通、請假出庭等費用」
會讓弱勢的人更不敢輕易提出訴訟來捍衛自己權利?
台中小康 wrote:
再說一次，
如果樓主像本件原告一樣提告，
告對方誣告，
我就認為你像本件原告一樣無聊，
浪費司法資源。
司法機關的資源都是從我們繳的稅裡面來的. 我們都有出過錢, 怎麼可以讓這些司法蟑螂來浪費司法資源?! 今天要是有人無聊亂告我, 我一定給他去給他反告一狀, 亂回來. 不然這就叫做姑息養奸. 長遠來講, 當這些想要靠亂告來獲取利益的不肖人士明白了, 我們一般人不是好吃的軟柿子時, 這些人才不敢亂提告訴. 司法資源到時才真的得以有效利用.
我覺得有個網友說的對, 今天是樓主自己做研究, 不請律師, 自己上法庭來攻防. 對我們跟樓主一樣的這些市井小民來說, 無疑滴樓主成為了我們的一個典範. 只要自己功課有做, 有些錢是不用給律師去賺的. 再者, 樓主的經驗也可以給我們學起來. 網路的力量在於分享. 很感謝樓主把過程都PO上來.
最後, 樓主要提出民事訴訟反告回去...我問了我的律師朋友. 不妨可以朝著這件案子對你精神上的損失, 時間上的損失, 生活上所造成的不便所造成的損失為大方向來進行訴訟. 這些例子在國外都有成功的案例....國內就不知道了
內文搜尋
從 APP 打開
X