• 30

為什麼老師敢打學生

jcpapa wrote:
人用說的就會聽...(恕刪)


這你就錯了

而且錯的離譜
撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ
沒有國中老師打屁股 就沒有今天的我 現在我回想只有感激
帶學生要帶心 適當的體罰讓當時的我可以更專心 不會走偏路
所以我贊成適當體罰!! 媒體只會放大冰山的一角 而抹煞大部份老師的用心
我最不屑那些只會酸薄萄萄心裡的人 老師待遇好你就抹煞她們的努力 如果待遇差如何吸引菁英呢? 阿貓阿狗教你兒女你放心嗎?
chillymanmk2 wrote:
學生:「.........」我拉他上台坐老師的椅子...(恕刪)

從媒體、人本與家長的角度來看,你已經算打學生了。
哈~~看到標題,
我馬上想到..另一個問題,
為什麼學生敢打老師?

現在的學生跟老師~~都不好當啊..XD
教職人員不是早就晉升服務業了嗎
少子化加上人權團體無限上綱下 學校的老師還能怎樣
小弟的同學在教國中 有同學上課在睡覺 把他叫起來 學生只頂了一句:反正補習班還會教一次 就又倒頭大睡
太吵 不能打 因為學生會投訴家長 作業沒作 不能懲罰 因為體罰或是罰班費都會被學生投訴家長
天大地大 家長最大 學生又比家長大 不是近幾年普遍台灣學校的特色嗎

抱怨老師打人啥的 前陣子幾個學生在老師椅子上放東西整老師 老師除了得到學生跟家長的道歉...然後呢?
雖然過去老師至上的時代 也不乏敗類老師 但是現在學生至上的時代...?別忘了最近打人耍狠的年齡層 可是不斷下降
說是教育制度出了亂子 追本溯源 不就是自由過頭造成的亂象而已
abo wrote:
沒有國中老師打屁股 就沒有今天的我 現在我回想只有感激
帶學生要帶心 適當的體罰讓當時的我可以更專心 不會走偏路
所以我贊成適當體罰!! 媒體只會放大冰山的一角 而抹煞大部份老師的用心
我最不屑那些只會酸薄萄萄心裡的人 老師待遇好你就抹煞她們的努力 如果待遇差如何吸引菁英呢? 阿貓阿狗教你兒女你放心嗎?

如果我在你國中時強迫你在山洞中面壁修行一年,
想必你也可能會獲得精神上的體悟,
進而提升智慧或是加強現實生活中的適應力。

問題是這種手法能不能視為世間法中的"正常"?
為啥學生不能被老師打??

我們之前除了被打 還被罰鴨子走路

就是蹲下後 雙手抓著後腳跟 走操場

走個半圈妳就知道爽了

現在的學生

只能說 無法醫治

被家長疼愛的這樣 之後去當兵也是這樣

反正 錯一定是別人的錯

肩膀卻扛不起責任

~~我就是我!唯一的我~~ 歡迎加入windows7 club 請上:windows7.ithome.com.tw
ryoma77224 wrote:
jcpapa wrote:
人用說的就會聽
因為會思考

非人當然用打的
因為不會思考

非人變人的階段
一的重大的過程那就是教育

這你就錯了而且錯的離譜

哪裡有錯了呢??
我覺得他說的很好呀!!
只可惜現在很多非人等級的他們家長也不一定有到達人的階段.....
人的進化就是, 人將自己的後代變成更像人的人.....
現在的狀況是, 很多自己還沒到達人的階段, 就有了後代; 然後一代一代不如"人"........慢慢退化成禽獸吧....
當然錯得離譜!
人用說得就會聽,這是建立在有自覺、有羞恥心、講理說得通的家長與孩子身上。
不然怎麼會有不配合+很盧的家長、教不聽+不受教的孩子?
而且退化論也說不通,還不是有低社經背景的家長很配合老師、且孩子也知書達禮的?

其實當年要是我師長父母肯再打兇一點,我現在的人生應該會比現在還要好很多...
為什麼不要問學生為什麼可以打老師罵老師

我當初就是被打大的

也就有現在的我

當初就是因為年紀小不懂加上講不聽才打

不然我看我現在已經被關了吧

發文的頭腦.......??還是只是一個國中生???
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?