• 63

教育是否恢復髮禁與適當體罰或懲罰?


aad wrote:
話說那位愛打人的徐方...(恕刪)

請問你這位徐方云老師是因為哪些原因毆打同學

導致同學怨恨到長大
恩...
從這篇可以發現視分數為一切的人還真不少
aad wrote:
罰站勞動記過...(恕刪)


不站(下課要上廁所,上課你敢剝奪我受教權?)
不掃(同上)
隨你記

請問閣下有何良方

hunk0504 wrote:
那請問你的放牛班打人...(恕刪)
沒錯蘭雅國中國文徐方云差一分打一下,自己打沒力了會教學生代打無話可說吧
居然有人說體罰可以高分
所以認為這是正確的
太扯了

天啊 什麼時代了
居然還有人這樣認為
_kazkaz wrote:
恩...從這篇可以發...(恕刪)


成績的確不代表一切,

但身為學生連成績都不在乎,那可以奉勸不如不要唸了,

反正義務教育只有到國中而已,

出去賺錢會比較實際又省錢,
aad wrote:
罰站勞動記過...(恕刪)


罰站 : 有侮辱的味道...老師會被告...
勞動 : 會讓我小孩累到...老師照樣被xx
記過 : 又不是記過會被禁假...誰會怕!!
頂多只能柔性勸說,這也是符合人權組織想要的吧~
懂事的小孩聽的進去,但聽不進去的,說再多也沒用,至少盡到勸說的責任了.

還是要看家長本身對小孩抱持的教育理念是什麼~
我是覺得,既然學校不得對學生有任何侮辱,體能,或是其他的體罰...
那很簡單呀...小孩犯大錯,或是屢勸不聽的小錯,就直接通知家長就好啦,
像是上課睡覺屢勸不聽,干擾上課秩序等等等...
還是那句話,家庭教育決定一切像是火藥...學校教育只會是導火線,並不是火藥...
兩者共同放縱,才會有那些不知天高地厚,視法律為無物的人~

但情節重大的,應該直接報警處理...
毆打在校同學或是勒索,恐嚇取財之類的..
既然家庭教育無法管教,就交由法院或是少監代為管教...
讓他從小就有"法治"觀念...
現在這種一昧縱容而導致無法無天的偶發現象,就是因為缺少上面的認知吧~
基於此前提條件下...外傷性與侮辱性體罰...就無存在的必要了~
因為受教就好,不受教就由家長自行管教或是交由警監管教~
這樣不是兩邊都開心?體罰的必要性就不是那麼重要了.
一切依"法"行事~但學校通常都會壓下來,家長也會找有力人士壓下來..


lsypopo001 wrote:
居然有人說體罰可以高...(恕刪)


不信請自己去查,只是很不想講出校名而已,

哀...
體罰與否真的重要嗎?
就算真的回復體罰那就可以解決一切事情了嗎?

台灣那種接近於軍事化教育的洗腦教學內容才是我們更應該注意的吧...
讚成呀

要打一起來打

就不信會打輸老師

想不想學習是看學生不是看棍子

花錢讀書還要被打

拿錢的還可以打學生

看我把老師打成豬頭
----------------------------------------------------------------
國中生也會上01
真稀奇
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?