• 34

早餐15倍的利潤

228樓講的好, 借您的大作繼續述
"成本低 -> 豆漿稀 -> 生意差 -> 成本壓低 " ->哪一個 成本可以壓低, 店租嗎?不是!水電嗎?更不是!
那當然是不得已動到效果最差的黃豆,奶精........> "生意更差 -> 繼續壓低成本"
敢漲價嗎?已經生意差的店家當然不敢,
生意好的店家趁這一波油電齊漲,就給他一次漲"過頭",(雖然單價低 但一次漲5元 )
生意差的店家不久倒店
有哪幾家路邊早餐店,做口碑做到又維持好品質,又好幾年一直不漲價,通常會見報表揚啦
Aquila wrote:
樓上的問題,其實是個...(恕刪)
樓上的問題,其實是個惡性循環﹍

成本低 -> 豆漿稀 -> 生意差 -> 成本壓低 -> 豆漿更稀 -> 生意更差 -> 繼續壓低成本

長此以往不思改進,最後終將倒店。


大大
成本 -> 豆漿稀 -> 生意差 -> 成本壓低 -> 豆漿更稀 -> 生意更差 -> 繼續壓低成本

長此以往不思改進,最後終將倒店。

因為成本高才要降低其他支出

最後還是倒
重點不是暴不暴利吧.....

你自己打的豆漿一杯,我喝不順口 你賣我成本價1元我也不買........
我喝的順口 一杯賣我20我也欣然接受~

當我得到的滿足>願支付金額 就是值得啦(店員剛好又是個正妹...)






tn910127 wrote:
(店員剛好又是個正妹...)


店員是正妹的話,,排隊一小時買相機都值得...

我家有一台貴夫人,,,花了4XXX只磨了一次豆漿
因為門口的早餐店豆漿+豆花太好吃了
所以根本不需要自己磨

遠山含笑 wrote:
濱 口 應 該 是 ...(恕刪)


crazyhatch wrote:
希望台灣早日靠豆漿產業奪回亞洲四小龍的龍頭寶座



為什麼我不爭氣的笑了,不過兩位大大還是沒有樓主的利害,此文肯定入選2008 M01十大精采推文。
FE2 拍正片
自己做豆漿的時間......
我可以叫助理去買兩杯豆漿一杯請他喝
自己多看兩份公文我也爽= =
賣早餐不是開倉放糧,不要認為賣早餐的店家是在做公益,賣貴就賣貴,不然還要賣賠本的嗎?
生這種氣好像小朋友在鬧脾氣一樣。
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
每天喝一杯豆漿1個月=15*30=450元
如果喝一年15*365=5475元
如果一家4口人喝一年5475*4=21900元
可以出國玩一趟

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
輕鬆騎 wrote:
每天喝一杯豆漿1個月...(恕刪)

有趣的算法,不過與實際情形有點差距,
四口知家因為這樣省下的其他時間、情緒成本也要加上去,
而且如果是四口之家,應該要去豆腐店買豆漿才划算。

另,可以出國玩一趟是指那錢讓四口人都出國還是一口?
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
依照樓主的思考邏輯
賣豆漿不好賺啦~~~才15倍利潤
賣礦泉水才是暴利吧,照樓主的成本計算法,利潤起碼2000倍以上

  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?