• 37

炸物老闆發聲明「事件有不一樣的順序」被肉搜喊冤:沒欺侮霸凌

cute5566 wrote:
但是這本身很弔詭,要全面檢討可以
但是先行事件的當事人龜縮中,鄉民不理
監視器畫面拿不出,鄉民不理
叫老闆出來面對...

到底要躲到什麼時候...
風頭過去??...
還是躲起來發文洗白自己??...
cute5566 wrote:
監視器畫面拿不出,鄉民不理


其實他要說

監視器故障或沒錄到

你也拿他沒轍

鬼島我完全不意外

所以到底該怎麼辦呢???

測謊嗎???
一人決策小組 wrote:
其實他要說監視器故障...(恕刪)

搞不好他會說封存30年
現在鄉民已經幫他洗白了,也會吞下去吧
我坦白講

誰會為了區區四十元

把自己弄成這樣

當然就是真的天生就生病了啊

無法跟正常人一樣啊

有點同理心好嗎?????

你們是覺得這樣做很好玩嗎???

忘記帶錢,不會應對

如此而已

給他回家拿錢或是不賣他不行嗎???

這樣是十惡不赦的壞人嗎???

你們這些人腦子到底是哪裡有問題...............................
一人決策小組 wrote:
要這樣比比不完天天都...(恕刪)


唐老大都快崩盤了

先關心自己那天會不會被綁去青埔寨吧
幹嘛黑我?
我不能說出我對這件事的看法嗎?
看法不同就說我被打臉?
很多人理盲濫情正是台灣變的這麼亂的原因
我說的是法治社會下正確解決問題的方式
聽不懂的就繼續濫情吧
最好是唐寶都可以吃免錢的才叫溫情吧
https://www.facebook.com/profile.php?id=6157538776
iamaminimalist wrote:
幹嘛黑我?我不能說出...(恕刪)


因為他是唐老大就不能報警處理

那這國家不需要警察了啊

失智列車開起來
等真的有證據在下評斷吧
又去DCARD轉了一圈回來,
發現爸爸也是個不簡單的人物,
最後會怎樣呢?讓我們繼續看下去...
PS原來重點都不在身障者身上
實在不太想回應這種愚蠢的事件

稽核職業病上身,給大家機會教育:

1.外部證據優於內部證據
(例如銀行回函優於會計人員的銀行明細表)

本案只有內部證據:媽媽說法、老闆說法。皆不足採信。
外部證據:中和警局大小事FB說法稍嫌不足。

2.實質證據優於人員口述
例如蓋章/簽名的單據之證據力,優於受查窗口人員的訪談口述

本案無客觀證據例如錄音錄影,例如蓋章/簽名的單據,僅有人員的口述

---------
稽核角度:
本案不足以作成稽核結論。

-------
古龍說:親眼所見也未必是真

何況本案只有各說各話

本皇建議:大家可以解散回家洗洗睡吧
jamesangelo

讚,至少中立

2022-11-09 17:06
貓貓籠九

如果只憑一面之詞,就舉稽核大旗去討伐壞蛋,公司早就血流成河了.....只是這種血,有可能是從自己身上噴出的也不一定[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-11-09 17:19
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?