( 一開始就有人咳嗽.... 
, 還好不是彈到一半)霍洛維茲與魯賓斯坦兩位，都以浪漫樂派為主。
但我偏愛古典與巴洛克時期的音樂，
所以風格上有點不一樣吧！
第一次聽到霍洛維茲，我在練貝多芬的熱情【對，很不自量力】。
收集了不少版本的熱情。
有阿續肯納吉【借來的】，顧爾德，顧爾達【買錯...原本要買顧爾德】，
魯賓斯坦，李希特，阿勞【八十歲演奏會的DVD】等等。
會讓我嚇到的，就只有霍絡維茲的版本了。
就像我前一篇回文，婉如有人用釘子再釘我的投一樣震撼。
我聽了又聽，愛不釋手！不愧是號稱【全盛時期擁有地球上最傑出的技巧，甚至超越蕭邦及李斯特】！
書上寫的，別問我書的作者如何得知蕭邦跟李斯特彈得如何。
直到有一天，我發現，
我聽到華麗的技巧，但是聽不太到熱情第三樂章，那種人類面對暴風雨的無力感；
我聽到每個觸動我心的每個音符，但是聽不太到整首音樂想要告訴我什麼；
我聽到很精采的【霍洛維茲】，但是聽不太到【貝多芬】；
當然，霍洛維茲彈的相當偉大，
不過，總覺得似乎浪派慢比較適合他。
個人意見~~批小力點，感恩！
附帶一提：魯賓斯坦有說過，他承認霍洛維茲是比較偉大的鋼琴家，
不過他自認是比較偉大的音樂家！
內文搜尋
從 APP 打開
X