一家企業的面試題,結果10人做9人錯 (第24頁)

半獸人QQK

半獸人QQK
個人積分：0分
文章編號：5870737

0分

231樓

2008-04-25 23:26

lee884309 wrote:
只要猜中答案這個附檔...(恕刪)

97元

karymarch

karymarch
個人積分：29分
文章編號：5870848

29分

232樓

2008-04-25 23:33

看你應徵的職務而定，
如果是工程師，答97的錄取，因為你邏輯觀念很好！
如果是管理職，答100的錄取，因為你知道賺的3元不是真的賺到3元，還有很多面向要考慮！
-----------------------------------------
如果年輕人給的是真鈔，老闆應該是沒損失，反過來說拿到假鈔就是損失100元，那3元我覺得應該跟假鈔事件分開看！

湯姆龍

湯姆龍
個人積分：29分
文章編號：5871012

29分

233樓

2008-04-25 23:43

現在是怎樣!

浪費我十幾分鐘看完這麼多解答,

答案到底是啥?

快說，不然把樓主槍斃吧!

richman12

richman12
個人積分：19分
文章編號：5871085

19分

234樓

2008-04-25 23:47

ICE9 wrote:
請問當你收到假鈔你要...(恕刪)

若鄰居沒發現是假鈔的話那老闆當然是只有損失商品的價值以及找出去的錢

但鄰居發現是假鈔所以要換回來時

這時候老闆就要負擔換給鄰居真鈔100元的損失

除非像我前面說的把假鈔拿去用才考以抵消假鈔的損失

趙子龍

趙子龍
個人積分：0分
文章編號：5871095

0分

235樓

2008-04-25 23:48

其實答案只有 97 跟 100 兩種選擇 ,
差別在那利潤的3元 ,
選97 的是計算老闆實際的損失 ,
不過我決得選 100 才是對的 ,
因為如果沒有假鈔事件 , 老闆 "未來" 還是可以賣給下一個客人來賺取3元的利潤....
所以對老闆來說 , 他是損失100元...

crab69

crab69
個人積分：1702分
文章編號：5871164

1702分

236樓

2008-04-25 23:52

會計分錄:

借:現金 21
貸: 銷貨收入 21

鄰居持偽鈔索回100元之分錄

借: 營業損失-鈔券短少 100
貸: 現金 100

有爭議的地方應該是這個借方科子目要掛哪一項費用而已, 金額100應該是無異議的

總不會弄成下列分錄吧?

借銷貨折讓 3
銷貨收入 97
貸現金 100

HED

HED
個人積分：8分
文章編號：5871283

8分

237樓

2008-04-26 0:00

我家有演行動劇....(我家真的很閒呢)
家人屬於197派，我97派
總共演了5次，他們才理解。
過程還被笑笨不會做生意，這樣以後出社會怎麼賺錢，演的我好累...
最後是以一句「啊我這79元是你這個街坊(我爸當街坊)換給我的零錢裡的一部分啊」，他們才理解...

kevinqdi大大講的就很好懂了啊。

但是如果真的要做生意的話，我會把假鈔繼續留著找給別人。

雪山飛狐

雪山飛狐
個人積分：52分
文章編號：5871312

52分

238樓

2008-04-26 0:01

那位老闆損失了97元.......

需要補字嗎?

還是再補一點字!

煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。

woodpand

woodpand
個人積分：50分
文章編號：5871329

50分

239樓

2008-04-26 0:02

richman12....若鄰居沒發現是假鈔的話那老闆當然是只有損失商品的價值以及找出去的錢

但鄰居發現是假鈔所以要換回來時

這時候老闆就要負擔換給鄰居真鈔100元的損失
richman12您頭腦清楚趕快去做生意賺大錢吧!

mick700

mick700
個人積分：0分
文章編號：5871382

0分

240樓

2008-04-26 0:05

給各位大大提供另一個思考角度
商品賣給年輕人的價格是21元
扣成本18元
所以交易本身賺了3元
不過交易中使用的是假鈔(跟鄰居單純的屬於我拿你100還你100無任何損益)
所以最後損失100元賺了3元
得到損失97元
其實之前有大大提到過3元在交易當時已經是賺了..
所以最後不需要再加3元
用這種方式思考可得証
應該是沒有100元跟97元的困擾