• 25

在台灣生活,"好貴"的生活品質

舞夜翎 wrote:
我們就算再高薪也是無能為力去改變大環境,只能改變自已丫!


能改變環境得只有高薪的人,因為高薪的人才有決策權

為啥你要把自己侷限在無力改變大環境的人?
你之前提出訂便當理論,你身為一個主管直接訂下幾點之內要把便當訂好的規定
不就改善了你說有些人連便當都定不好的結果了嗎?
有問題就想辦法改善,而不是抱怨下面的人訂不好便當

像我本身目前公司的請假制度不是很好
我剛進來半年都沒請過假所以不知道請假扣薪制度超可怕
直到我請假後我才發現他們扣薪非常不合理
我去跟老員工講,他們說公司就是這樣啊,要不然呢,你不要請假不就得了
雖然我自己本身非常非常少請假,但我還是去跟主管(小老闆夫妻)反映抱怨
這就是試著在改變大環境啊,當然不一定有效
但至少我有去講而不是跟老員工一樣說不要請假不就得了

話說,就算改變不了也不要落井下石


另外我一直跟著成功者的腳步,同時也想改變環境
因為這兩者並不衝突
badday wrote: 為啥你要把自己侷限在無力改變大環境的...(恕刪)

便當理論你只看的到便當?
我也不想說什麼
大環境對我而言是指台灣,不是公司。
我們公司我早改變了一堆,問題是不可能所有人都在我公司
舞夜翎 wrote:
便當理論你只看的到便當?


我打了 便當理論 四個字你只看到 便當 兩個字?


我也是指台灣,整個大環境就是這樣
請不要說那些領 22K的不努力
badday wrote: 我打了 便當理論 四個字你只看到 便...(恕刪)
沒錯我眼中的你確実讓我看到如此,不否認!
多說無益

舞夜翎 wrote:
沒錯我眼中的你確実...(恕刪)


謝謝指教
badday wrote:
我也是指台灣,整個大環境就是這樣
請不要說那些領 22K的不努力 ...(恕刪)


建議你去看一部電影"末日列車"

這部電影對階級的描寫非常棒

我做得要死要活領低薪還要被說不努力草莓....等


fnf2000 wrote:
建議你去看一部電影...(恕刪)


努力的定義不一樣吧
以現代的工作型態,現在的努力和20年前努力的定義是不同的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
努力的定義不一樣吧
以現代的工作型態,現在的努力和20年前努力的定義是不同的...(恕刪)


我們公司每個人都麻很努力
但是一出事問他們原因
我問..
事情有思考怎麼處理嗎?
你找不到答案有google嗎?
你不知道答案有問主管嗎?
主管沒有回答你答案你有一再的追答案嗎?

給我的答案是..

就問了一次主管,主管沒回她丫..(只有mail)
(嗯..問不到答案沒有追答案.很努力)
沒有google丫.但有寫email問國外丫..國外回的不是台灣的法規)
(丫國外怎麼會回你台灣法規?人家回答你是應該的?)
所以..她有想怎麼處理丫
就是有想了才會出現最後這個的答案
(丫公司請你來是要解決問題還是教你製造問題?)

對啦..該做的她確實都有做啦
但是都捨不得
如果她多嘴主動去問主管哩?
多手去google一下呢?
會不會結果又不一樣了?
事實上這問題google就有答案了..我試過了


最後依然覺得她沒問題.錯不在她身上害公司賠了幾十w都不是她的錯
即使老闆說她錯了.她依然不覺得她有錯
,自我感覺超級良好
對,依sop她真的沒錯.但真的不配被認為她是個努力的人

此人在我公司任職超過3年..

嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
fnf2000 wrote:
建議你去看一部電影...(恕刪)


末日列車的階級制度比較類似印度種姓制度或早期日本的天皇公卿士農工商穢多非人,

基本上是出生時就決定一切了,

階級世襲在現代化社會中變得較為隱晦,

但某種程度上的確仍然有,

不過台灣並沒有那麼的明顯。

台灣這些年來政黨惡鬥造成空轉,

加上大陸經濟起飛、南韓政府扶植產業有成與國際大環境不景氣等的因素,

確實薪資所得沒有成長,

但這些並非如部分網友所說的:

高雄沒有工作機會、房地產買不起,推薦大家去移民.....

進口貨物的成本明擺在那,

也不應該是拿來攻訐政府的理由。

Kenny53314 wrote:
我射箭:一隻複合弓...(恕刪)


鬼島
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?