• 89

仗義哥被正新輪胎的少東告了! 內有新聞連結(仗義哥在36說了來龍去脈! 另一留言在221樓)

賴建志 wrote:
我是被正新員工打的當晚去陳情的 並非他們開除以後去的 說動機 他們有嗆說要我出門小心一點.他們從便利商店打完.我回到工廠工作.他們又近來工廠打 他們知道我在哪工作 然而我要在那上班我跟家人討論要到正新找他們主管請他協調 畢竟家人也害怕他們又來找我(這就是動機.此時還未開除) 我跟家人到正新的時候站了10幾分鐘沒有任何幹部出來 我們並非要直接找大少爺
至於是否有恐嚇.攔車妨礙自由我倒希望正新的錄影帶可以公佈出來還我清白 我們家人都站在他車旁.不是在車頭或是圍住他車子 所以他大可以開車離去 他主動開門下車 也不是我們去開他車門要他下車的 何來妨礙自由 至於有沒有別聽我單方面說詞 我只希望法官可以看清楚錄影帶 被搭肩的是我 被握手的也是我
我絕對問心無愧 往後開庭交由法官公平審理 有的網友可以理解我的顧慮是甚麼
花錢打官司不是任何人都花的起的
我也不方便多說甚麼了 別再叫我仗義哥了 我不會再多管閒事了


這段早一點打出來,前面那些自己為是的公正網友就不會開砲了
這裡學生很多,根本沒出過社會,也不知道事後算帳跟私下解決有多可怕
所以他們也是不清楚你又要去正新一次的原因
才會搞成兩件事情拆開來說,卻不知道這是有因果關係的
早點說就不會有網友誤解,我支持你,也支持讓正新大公仔這事情上新聞
前面幾個連聚眾攔車妨礙自由恐嚇都能說得好像身歷其境
看到這篇解釋,該不該對仗義哥道歉一下?

阿....之前GP換了3顆瑪吉斯的輪胎

只是希望 能有出面好好滅火一下 不然會越鬧越大

yunosuke wrote:
除了正新...還有M...(恕刪)

汽車我是都用普利司通~
最近是有考慮固特異@@

至於機車的!我就要找看看嚕~~~

冷酷的豆豆龍 wrote:
所以...我不用他家...(恕刪)

事情「真相」未明前,不要動不動就抵制

人家在吃米粉你跟著人家在喊燙

是他被告還是你被告,一群人又在旁邊搖旗吶喊搧風點火這樣會比較好嗎?

看看01這兩棟維大力劉嘉雯

這樣真的會比較好?
聽起來正新的作法很糟糕,氣度跟社經地位不成正比
沒有把握讓危機變成轉機,
而是讓危機擴大,可以作為負面的教材



抵制正新 屬於網友個人行為,

並沒有人發起活動,別再幫"志兄"冠上另一條罪名了,

我個人也抵制財大氣粗&官官相護的行為.

ynamei wrote:
抵制正新 屬於網友個...(恕刪)

當然是屬於網友個人行為

但是怨氣會被出在賴先生身上

越抵制人家越想跟你玩
kooko5319 wrote:
這段早一點打出來,前...(恕刪)


所以您贊同怕被報復找公司比找警察更有效?

我不單看完不覺得拆成兩件事錯了
我更懷疑為什麼要去找正新

一般人身家遭受威脅的時候...
找對方公司尋求協調保護!?

受教受教
自己的老婆自己疼,如果在這個世界上,有一個人比你還疼你的老婆,那你就離麻煩不遠了。

我在內褲裏養小鳥 wrote:
抵制?抵制?抵制?就...(恕刪)


難道要響應多用正新輪胎嗎?
既然這控告是屬公訴,那就是撕破臉了,沒辦法撤銷和解了
除了聲援仗義哥,抵制正新
誰還能想出更好的方法?
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

我在內褲裏養小鳥 wrote:
事情「真相」未明前,不要動不動就抵制

人家在吃米粉你跟著人家在喊燙

是他被告還是你被告,一群人又在旁邊搖旗吶喊搧風點火這樣會比較好嗎?

看看01這兩棟維大力跟劉嘉雯

這樣真的會比較好?(恕刪)


請問我有說什麼"搧風點火"的話語嗎?
其他人在搖旗吶喊又干我屁事!?
而且真的要說:我的汽車從來就沒用過它家的產品~
竟然跟我說:"就是有你這種人"
請問我這個人是很"惡劣"不成!?

還請您去跟那些真正在"搧風點火"的人講!?謝謝!!
  • 89
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 89)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?