• 146

"爛草莓?" 我覺得新鮮人真的是草莓!

一對死大學生吃米不知米價~~

剛出社會就要求一堆有的沒的~
realeric wrote:
王雪紅投資失敗也是虧的亂七八遭
誰又要替他承擔?
1 分報酬 1分收穫 那就領時薪八 都穩穩的

一聽就知道你不懂...不懂還一直說...
1.王雪紅沒拿他爸一分錢就搞得起企業?
2.王雪紅是為了投資失敗而投資?不是吧,她也是預想會賺錢才會投資,虧損是自己投資眼光不正確罷了。
王雪紅投資失敗要自己扛是因為這公司是她的...以股份來說不完全是,但她是董事長,她只要能跟其他股東交代就好。

投資(付出)的意圖本來就是為了賺錢,你去工作如果不是為了賺錢,你工作幹嘛?你買股票不是為了股息或炒短線,你買股票幹嘛?銀行借你錢不是為了利息,銀行借你錢幹嘛?這世界都佛心來著?
不講別的,太子汽車罷工為了什麼?有時候工作也是會預到惡劣資方拖欠薪資,那些員工如果付出都不是為了賺錢,那罷工幹什麼?

沒有人說付出多少就要有多少收穫,同樣一件事情在美國公司做可能月領數十萬,在台灣做卻只有3萬不到,你連同工不同價的觀念都沒有嗎?
或許你會說因為國家不同報償不同,那你自己想想台灣那些靠關係工作者和靠實力工作者的薪資差別就好,靠著關係獲利肯定比較多。

寶井秀人HYDE wrote:
一對死大學生吃米不知...(恕刪)

當兵的不是一樣
一聽就知道你不懂...不懂還一直說...
1.王雪紅沒拿他爸一分錢就搞得起企業?
2.王雪紅是為了投資失敗而投資?不是吧,她也是預想會賺錢才會投資,虧損是自己投資眼光不正確罷了。
王雪紅投資失敗要自己扛是因為這公司是她的...以股份來說不完全是,但她是董事長,她只要能跟其他股東交代就好。

投資(付出)的意圖本來就是為了賺錢,你去工作如果不是為了賺錢,你工作幹嘛?你買股票不是為了股息或炒短線,你買股票幹嘛?銀行借你錢不是為了利息,銀行借你錢幹嘛?這世界都佛心來著?
不講別的,太子汽車罷工為了什麼?有時候工作也是會預到惡劣資方拖欠薪資,那些員工如果付出都不是為了賺錢,那罷工幹什麼?

沒有人說付出多少就要有多少收穫,同樣一件事情在美國公司做可能月領數十萬,在台灣做卻只有3萬不到,你連同工不同價的觀念都沒有嗎?
或許你會說因為國家不同報償不同,那你自己想想台灣那些靠關係工作者和靠實力工作者的薪資差別就好,靠著關係獲利肯定比較多。
________

可以放銀行生利息 或買不動產就好 你願意承擔自然會有生路

預想會賺錢 ?? 多久 每個月都賺1次媽 投資虧錢請問要走上街頭給誰看? 他自己沒有虧到 都虧人家的?

公司擺明就是不可能繼續了 留下來做啥 ? 罷工給誰看?

停損了就是要繼續往後走 誰會可憐你 同情你 沒有人會

承擔不了風險 就去找領時薪的工作八 每天都領 領現金
寶井秀人HYDE wrote:
一對死大學生吃米不知...(恕刪)


相信大多數人都是基本要求
但是那些大多數企業都做不到

出來工作一點時間給我的感覺是
沒有幾家企業願意去栽培人才
都是要自己會了才能進去
學校又不一定會學到那些東西
就必須浪費很多的時間跟金錢

然後企業也找不到他想要的人才
因為條件劈哩啪啦寫得滿滿的
當大學生是神童嗎?

現在人對於休閒時間很重視
那是整個環境的改變
想要能加班的人才就去找能加班的
找不到又一直說別人草莓
能加班的人我相信也不少
但他們也會希望能得到該有的
而不是在那邊找不到又給不出來就一直該該叫

每個人都有他擅長的地方
每個人的忍耐、受教程度也不一樣
現在還想用老套不行就罵的模式
我相信絕對不少人會走
世界上所有人不是同一個爸媽生出來的
生長環境也不一樣

我爸是海軍上校
他常說帶兵要像當朋友一樣
思想要跟時代走你才能跟他們相處的好
為什麼思想要跟著時代走?
為什麼要跟兵相處的好?

自己也當過組長
我的結論就是
當底下的人都不挺你的時候
你很多事情就都會做不成
當然這並沒有發生在我身上
realeric wrote:
可以放銀行生利息 或買不動產就好 你願意承擔自然會有生路
預想會賺錢 ?? 多久 每個月都賺1次媽 投資虧錢請問要走上街頭給誰看? 他自己沒有虧到 都虧人家的?
公司擺明就是不可能繼續了 留下來做啥 ? 罷工給誰看?
停損了就是要繼續往後走 誰會可憐你 同情你 沒有人會
承擔不了風險 就去找領時薪的工作八 每天都領 領現金

1.放銀行沒錯阿,請問照你的說法哪來的本金放銀行呢?你付出又不是為了賺錢,不是嘛?你不知道以銀行那種低得可憐的利率(放兩年才約1.4%),以月薪3萬的工作者來說,一個月算你存1萬,你放兩年的利息才500不到,放銀行好嗎?
2.買不動產更是別笑死人了,你要在哪買不動產?台北這種地方買得起嗎?你看那些買得起的,特別是買所謂豪宅的,哪個不是XX董事長?
3.王雪紅做的是科技產品業,預想會賺錢是指所謂銷售獲利,你覺得手機和作業系統都是用成本價賣嗎?他們在賣一個產品之前都會設定一個利潤基準,他們預設市場可能最低能賣到幾隻,(售價-成本)*銷售數就是他們預期的獲利,賣不到那個銷售數當然就虧本啦,至於為什麼賣不到那個數字,不用想也知道是市場競爭者產品的接受度比他們的更高,或是市場沒有更多的需求,導致賣不到這個基準。

一聽就知道你對產品銷售和獲利一點概念都沒有,你存銀行能賺多少?開公司能賺多少?
獲利本來就是伴隨著風險的,王雪紅沒他老爹給他栽培撐腰,像個上班族這樣去賺,還不知道賺個20年能不能搞出半個HTC...

至於你說公司擺明不能繼續就不要留下或是不要罷工,你有本事去當面跟那些被欠薪罷工的勞工說,我保證你會知道花兒為什麼會那樣紅。
你說承擔不了風險,去找領時薪的工作,說得很好,我等著看貴公子、令千金,每天領現金勒...現在幾乎都月薪結算的,誰還給你日領現金?有啦,那些工地扛磚頭的可能會有,大部分在公司行號工作的都是一個月匯一次到戶頭了,誰還日給現金?

寶井秀人HYDE wrote:
一對死大學生吃米不知...(恕刪)


很多時候就是知道太多了
如果今天什麼都不知道了話
只會呆呆的接受壓榨
還會以為自己很幸福
寶井秀人HYDE wrote:
一對死大學生吃米不知米價~~
剛出社會就要求一堆有的沒的~

其實你是台大校長吧
你們可以請國中生阿,沒人會反對...大學生和國中生差在哪?議價力而已嘛。
也沒要求什麼,就是一切照規則走,很難嗎?

penguin20111 wrote:
很多時候就是知道太多了
如果今天什麼都不知道了話
只會呆呆的接受壓榨
還會以為自己很幸福

今天什麼都不知道的話,等以後知道的時候,那些壓榨的人就要逃亡了...
另外台灣的勞工在國外很受歡迎,低薪又好用。
其實也很難什麼都不知道,瞧瞧菲律賓,接著台灣很快也會成為高學歷中低階人口輸出的集散地。
獲利本來就是伴隨著風險 !!

_______________

那就承擔風險八 人本來就要承擔 不是嗎?
_______________

你說承擔不了風險,去找領時薪的工作,說得很好,我等著看貴公子、令千金,每天領現金勒...現在幾乎都月薪結算的,誰還給你日領現金?有啦,那些工地扛磚頭的可能會有,大部分在公司行號工作的都是一個月匯一次到戶頭了,誰還日給現金?
_______________

我們家族的人 應該不會這樣 作沒有效益的事情 工作賺不到 就要趕快換方向

真的不能上班 那就去領日薪的 哇哇叫沒有幫助
王雪紅做的是科技產品業,預想會賺錢是指所謂銷售獲利,你覺得手機和作業系統都是用成本價賣嗎?他們在賣一個產品之前都會設定一個利潤基準,他們預設市場可能最低能賣到幾隻,(售價-成本)*銷售數就是他們預期的獲利,賣不到那個銷售數當然就虧本啦,至於為什麼賣不到那個數字,不用想也知道是市場競爭者產品的接受度比他們的更高,或是市場沒有更多的需求,導致賣不到這個基準。

______________________________

那誰會可憐他 賣不出去就低價清庫存八 市場本來就是弱肉強食 請問要跟消費者 賣不出去就低價清庫存八 市場本來就是弱肉強食 請問要跟消費者主張啥 你買太便宜? 我不能虧本??
  • 146
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?