• 24

460萬青年勞工 平均年賺不到54萬!!!


ray0808_pilot wrote:
460萬青年勞工 平均年賺不到54萬!!

對比今天的統計,不禁要讓人想,財富都到哪去了?
全體勞工用高工時低生育率低薪資賺到的財富和成長的GDP,有公平的分享給全體勞工嗎?
為什麼"平均財富"創歷史新高,青年勞工薪資卻這麼難看?

================
台灣每人平均身價 330萬元

行政院主計處昨天公布最新國富統計調查,二○○九年減去負債之後,平均每戶家庭平均淨資產高達九百七十九萬元,每名台灣人平均身價也達三百卅萬元,雙雙創歷史新高。


前10%的占了90%的財富

聯合黨報

不意外


破費阿 wrote:
卻不會對收入低的人
責怪你們不努力之類的教科話
因為這樣做,只有自我抬轎的功能,也讓爽爽收稅的政府不知反省。

政府還有哪些功能?
也許鬼島政府能做到下面的1% 就不錯了
最快樂的國家


別傻了,丹麥人從小就鍛鍊自己的小孩、對道德的標準又那麼高,你認為他們能像台灣一樣接受花了十六年當學生卻整天玩樂,大學畢業後什麼都沒學到的人?

丹麥對生病、意外、兒童的福利的確很好,但這不代表他們不要求人民努力,高福利來自高所得、高稅收,而高所得更不會來自不勞而獲。
幫Blog打廣告已經不違規了嗎?
可是每次樂透要開大獎的時候就覺得台灣人好有錢...出手支闊氣..
Arch.Gabriel wrote:
別傻了,丹麥人從小就鍛鍊自己的小孩、對道德的標準又那麼高,你認為他們能像台灣一樣接受花了十六年當學生卻整天玩樂,大學畢業後什麼都沒學到的人?
恕刪)


呵呵
如果你主觀認定現在的年輕人都是甚麼都不會每天玩樂所以才只能領這麼低薪水
那麼多說也沒用。

明明大環境的因素占很多,卻只認定你只己認為的,把一些專業分析的論點當作無視。

對了

你的小孩以後千萬別領這麼低的薪水喔...不然就悲劇了。

說到道德標準更是有趣,台灣的道德低落,有權有官就得貪,政治獻金不手軟,出事跑大陸,有錢存瑞士。

這些現象只要是人類都知道是目前這些鬼島大人害的,還想教育自己小孩?


居然還要怪罪現在的年輕人?



Arch.Gabriel wrote:

丹麥對生病、意外、兒童的福利的確很好,但這不代表他們不要求人民努力,高福利來自高所得、高稅收,而高所得更不會來自不勞而獲。
恕刪)



本篇沒有強調不勞而獲
不知你所謂何來?
高所得在丹麥可不會逃漏稅
源自於自身與政府的信任

而鬼島不公政府
大家卻繳的不甘不願
這個問題值得您細細思考











Arch.Gabriel wrote:
別傻了,丹麥人從小就...(恕刪)

我不敢說現在起薪低大學生素質差沒影響,可是教育是誰定的?最低薪資是誰定的?這答案再明顯不過,物價一直漲,薪水不漲的時代,光大人自已的生計維持就已經快極限了誰有有多餘的心去養小孩?
是啦~經濟成長率一直在漲,但藍領族依感受不到經濟好在哪裡?因為薪水沒起色阿!
這時我有想到一個口號
當公司被砍單時,老闆會說:共體時艱.......(員工們:恩!)
當公司訂單量灰復時,老闆會說:現在利潤大不如前,大家一定要稱下去(員工們:恩!)
當公司暴大量訂單時,老闆會說:唉~別看現在工作那麼多,都是賺那很簿很簿的利潤,一定要稱過這段時間!(員工們:恩!)
然後上面三種情況一直反覆發生,結果老闆買地~買房~換大車,看在員工眼裡是什麼?心裡除了有一份薪水能維持家計外,還能多講什麼?
以上是我從出杜會進職場,從最基層的作業職做起到現在的技術職,十年職場的經驗,今年五月我剛換一間新公司,而原因就是上列提的,在職四年多薪水沒漲又被降,最後有個新機會就離職換新職場,而我在新公司做滿三個月後,我一位老同事來跟我講,說BOSS看我新公司多少他就用多少找我回去,當然我拒絕了,至於原因,很簡單,當初我在公司時你就覺得我不值那個薪水,而別人請得起我時,我怎麼會想回去?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?