BM24 wrote:
那是因為我們相信當初...(恕刪)
懂?你是很懂，還是人云亦云?
當時我很注意這件事，我就發現，不管比賽中貼片有沒有貼上，她穿的電子襪就是跟別人的不一樣!
這在很簡單的想法下，就像去考試，一時忘了，把手機帶進考場，還響出聲音，就算真的沒有拿手機作弊，一樣以0分計算的道理相同，只是當時雙方選手的明顯差距，讓人無法接受這樣的判決!
既然就是不一樣，她不管是否有意作弊，她出狀況，而且還是在最敏感的計分器材上，她被判失格，能說什麼?判太重?一樣這樣的情況如果當初是警告，你們現在還會不會說她作弊?
這件事我一直都是分兩部份在看，楊淑君她是專心在比賽，其他的後勤工作有教練團許多人會分工，所以她會去穿上不合當下大會指定的樣式，是誰的責任?
而再看，我本來就不認為台灣團有作弊，但我也認為楊是真的穿錯電子襪，要說錯，不是在作弊，而是粗心大意，想得過且過，卻在不知人家是否有心還是無意，讓自己陷在確實跟別人不同，確實的不合規定，非常的眼見為憑下，被人理所當然的判失格!
那時候，我最懷疑的就是教練團的疏失，而你們現在指指點點說楊作弊，我不曉得是因為楊之前說的話加上現在撤告，你們覺得受騙就認為她作弊，還是有看那一場比賽，覺得她踢得越南節節敗退，是我們台灣電腦動畫作的畫面，根本是假的?
你們覺得受騙，當然身為鄉民，你們不需要去用大腦去為當事人想太多，去對當中的人事物去觀察跟思考，完全的就是眼睛前一秒看到，下一秒就罵，輕鬆簡單，只是我覺得如果對這麼不能簡單看待，也牽扯許多人在當中的事，要那麼輕率的評斷，我想那其他曾經努力付出的人，都沒有必要為台灣去爭取什麼...
另外我前面也說過，這個錯誤不管有心作弊還是無意過失，這對仲裁結果能有多大的差別?如果我們的考試覺得帶手機進考場就是0分，那為什麼仲裁庭要判你不是失格?
而且比賽場上的判決，永遠可以有討論跟質疑的想像空間，你讓一個仲裁機構來說你失格，這樣是比較有面子還是怎樣?
至於瞎不瞎?當時比賽被喊停，並不是因為楊的攻擊或任何比賽動作犯規，單純就是電子襪不一樣被發現，我們不在現場，電視轉播也可以說很關注的在補捉現場很多鏡頭，我們或許看不太懂電子襪，但看整個事件的狀況，以及一些人的說法，整個總合起來看，卻是現在要去說楊作弊，我只覺得台灣許多人才真的是韓國人...
不過也在所難免，每一個被騙的只會罵別人騙他，從不說自己笨...
