潛出水面 wrote:
我覺得現在小朋友學太...(恕刪)
我蠻認同這點的，每個小朋友不同領域開竅的時間不太一樣。
當他沒開竅的時，你硬逼他學只是在硬逼牛喝水，事倍功半。
當他開竅時，你想擋都擋不住。
gunslingerh wrote:
你太小看哪些學生了，...(恕刪)
你看到的只是現在而已，以後小孩子長大了，就什麼都忘光了。
台灣的教育就這樣，我們只把教育放在前面小孩階段，後期長大就掛掉，沒用。
我們現在的教育就是讓小孩子不能輸在起跑點，或許小孩子起跑的時候是第一沒錯，但是我們沒有顧小孩子的「耐力」，小孩子會輸在終點的。
supersunday7776 wrote:
如果華德福是完美的,就不會出現大人看了會搖頭的學生
華德福如果好,請拿出數據,考上國立大學的有幾%,考上私立大學的幾%,推甄的幾%,
傳統的標準, 希望小朋友都可以立正站好, 乖乖聽話, 乖乖考上大學.
所以, 不符合這些標準的, 就全部去放牛班吃草.
(我國中的時候就去吃過草, 被放棄的學生全都被隔離到另一棟較破舊的教室上課,
所有老師的教學態度都是: 只要不惹我, 讀不讀書隨便你)
沒有人是完美的, 也沒有教育體系是完美的.
去討論 "如果華德福是完美的,就不會出現大人看了會搖頭的學生", 是沒有意義的,
我們要看的是, 怎麼樣敎好這個孩子, 讓他往好的方向走.
像 supersunday, 您應該已經是個大人了, 竟然還小孩子氣的要去孤立一個小孩,
去孤立他所屬的家庭, 我只能說, 跟您抗辯什麼, 是沒有意義的.
至於所謂的數據, 考上國立大學的有幾%,考上私立大學的幾%,推甄的幾%...
您這麼狹隘而僵化地把學校教育都當成升學補習班,這就是我們這個社會的病態.
yuffany wrote:
原來華德福教育的目的是為了提升學生的PR值，然後讓他們能夠上高中，不要去讀高職？
Yaffany 您誤解了swiftboy 的說明.
他的意思是: 不要放棄這些孩子,給他們能夠做更多選擇的能力與機會.
至於PR rating...就我所知,這是讓孩子讀華德福學校的多數家庭,相對比較不關心的項目.
至於之前雲林縣要在古坑國中辦理華德福教育, 也已經是過去式了, 大家不用再浪費時間來談論它.
對於 swiftboy 網友, 我個人也建議他不要再去談古坑國中的是與非. 畢竟這是自由的社會, 我們都應該尊重每個人的選擇. 就算古坑國中現在學生數量變得更少了, 這也可能是少子化的影響. 經過這次事件的刺激後, 我相信也能促進古坑國中教師與家長們的省思, 終而讓學生們能夠受到更好的教育.
華德福不會是最好的. 因為每個人/家庭都有其不同的需求, 不可能有一個固定形式的教育體系能滿足所有的人. 所以, 反覆爭辯這個單一事件, 並沒有多大的意義.
內文搜尋
從 APP 打開
X