• 47

現在的家長...難怪白目小孩一堆


hl805hsp wrote:
是嗎?有幾位養貓/養...(恕刪)


你的立場還真是歪七扭八

hl805hsp wrote:
是嗎?有幾位養貓/養...(恕刪)


已經2百多樓了.
你自己統計看看挺樓主的多還是批樓主的多.
HaHaSue wrote:
這也不是願意幫別人教...(恕刪)

講白了就是怕那些飆車的死小孩會報復,會提告,所以不敢去管他們,
而一個五歲的小朋友沒有行為能力,打個一兩下又沒關係,打他還是為他好呢

大紅荳 wrote:
其實我蠻贊同樓主的想...(恕刪)


同意+1
樓主的舉動我想我也會有
白目沒禮貌,別人的東西就是別人的,不代表你是小孩子就可以隨便

frank111 wrote:
講白了就是怕那些飆車的死小孩會報復,會提告,所以不敢去管他們,
而一個五歲的小朋友沒有行為能力,打個一兩下又沒關係,打他還是為他好呢
...(恕刪)



你說的是真的

警察都不敢管了 要我們去管? 很難吧

所以是你例子舉太爛了吧?



但是至少在日常生活自己能力所及的部分

不管是五歲小孩還是大人,只要是自己權利受損,該維護還是要維護阿


不要說只是五歲小孩拉

我相信要是換成一個成年人來幹樓主薯條 我相信樓主照樣會拍他手的


打他是為他好

對方是成年人亦然
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
以後路上看到從郵局銀行出來的叔叔阿姨去跟他們打招呼

一定要誠懇的打招呼唷

這樣才有禮貌嘛

然後再拿走他們的薯條

阿..是拿走剛提款裝滿錢的皮包

只要有禮貌的話

不用經過叔叔阿姨的同意就可以拿走他們的東西是允許的唷

然後如果叔叔阿姨要打你的小手的話

告訴他們說

打我我會告你傷害唷

失去快樂 wrote:
今天去麥當勞吃午餐吃...(恕刪)

打的好

HaHaSue wrote:
不要說只是五歲小孩拉

我相信要是換成一個成年人來幹樓主薯條 我相信樓主照樣會拍他手的


打他是為他好

對方是成年人亦然
...(恕刪)


18~25歲的美眉也打?
不過我覺得你的貓狗理論也扯蠻遠的....
hl805hsp wrote:
你扯太遠了
五歲小孩有拿槍拿刀來抵你嗎?blockquote>

尼斯 wrote:
真是夠自私的,一點愛心都沒有,
一個五歲小孩就是做錯,雖是不認識,
咱們大人不去關照一下.
我才寫說要幫著教下小朋友
嘿,一堆自以為是的居然扯到為何要幫小朋友父母管
我問你們 博愛 怎麼寫
書沒讀過老師沒教,讀書讀那裡去了.

標準的 冷漠型態



全台那麼多間孤兒院 那麼多院童

您這麼有愛心 通通帶回去領養吧!!

大聖人!!


  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?