人本：「教官是威權的象徵」，台灣的教育要走向開放、民主，教官就要退出校園。 (第24頁)

tigercatroy
個人積分：125分
文章編號：28255302

125分

231樓

2011-05-30 17:48

請問板主

教官與威權

為何要畫上等號

國人談事情都不先講定義

請問教官的定義與價值

威權的定義與時代背景

這兩者一相比較..就發覺不相等

吵個不相等的事件..這就是民主嗎

沒事搞分裂

自認為自己是民主的先鋒解決了什麼問題

反而民主與自由是不相等的

要談民主..先要談法治

東南亞
中南美洲..非洲

許多都是民主國家

牠們解決了多少民生問題..
還是製造了更多的問題

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2199分
文章編號：28255365

2199分

232樓

2011-05-30 17:50

tinashen wrote:
人本表示，「教官是威權的象徵」
台灣網友表示，「人本是亂源的象徵」

同意

人本搞得以壞人為本，好人沒本...
霸凌事件也沒看到人本在幹啥，
根本是保護壞人的本...

我大學系上教官，印象深刻的只有借錢給沒錢的同學，
同學車禍時到醫院陪著辦手續，等開刀，陪到天亮。

辛苦的教官

我投教官一票！

Jack.He

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：28255479

6分

233樓

2011-05-30 17:56

仔細看看，
合理懷疑，要不是那些特定草色顏色黨派的民意代表與資金，
在為某些共同利益結合發聲，
行政部門哪需要理會?

yaowillberich

yaowillberich
個人積分：214分
文章編號：28255483

214分

234樓

2011-05-30 17:56

教官真的不錯啊..啥事都會幫你解決..導師都沒這麼好用了..我支持教官們.....

palmman

palmman
個人積分：4分
文章編號：28255602

4分

235樓

2011-05-30 18:00

私立清雲科大校長李大偉表示，教育部讓大學可以選擇聘任教官或學務人員，
一個教官出缺可改聘兩、三個學務人員，但學校寧願聘教官。

請問一下，私立學校聘任的教官，其薪水是由誰支付？
私立學校需要支付教官的退休金嗎？
如果改聘學務人員，薪水由誰支付？

阿米孤

阿米孤
個人積分：43分
文章編號：28255620

43分

236樓

2011-05-30 18:01

yaowillberich wrote:
教官真的不錯啊..啥...(恕刪)

傭人或保姆不是更好！！

jojohot07

jojohot07
個人積分：0分
文章編號：28255722

0分

237樓

2011-05-30 18:06

人本跟吠死一個樣
只會幫加害者說話
真他媽的
我6年前待的中學
雖然一樣有壞學生
但他們大多不怕老師只怕教官
霸凌事件也大多是教官在處理
誰能想像沒教官在的校園?
而且現在的教官都很開放
對學生都很親切還會跟學生哈拉、打球
威權的象徵??
他們是離開學校多久了阿?
PS:國高中真的很需要教官

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：28256018

5133分

238樓

2011-05-30 18:20

高中以上設導師也很奇怪,開放,民主就是要學生自我管理,像美國高中生一樣,沒課就走人,有課到就好了呀~

無敵娘娘槍

無敵娘娘槍
個人積分：399分
文章編號：28256348

399分

239樓

2011-05-30 18:37

皮很丘 wrote:
教官存在校園是違憲的，並不是他幫你做了事，他就是對的!

皮很丘 wrote:
大法官已在87年做出決議，教官不應該存在校園!

該不會是指釋字450號吧......(450號解釋其實也是從380號的問題再衍生出來的問題)
如果是...
不要唬弄我...
去搞搞活老百姓就好...

這事涉及兩個憲法問題,
主要是講學自由(特別是針對大學自治的問題而來),
另一個附帶提出的問題是憲法140條現役軍人不得兼任文官的問題

基本結論是當初大學法及其細則應設置軍訓護理課程的"強制性"規定違反大學自治而違憲,
但這和教官不應該存在校園是兩回事...

ais2236

ais2236
個人積分：19分
文章編號：28256380

19分

240樓

2011-05-30 18:40

皮很丘 wrote:
這些都是他們要拉攏人心的方式，這樣才能保有這個爽缺!

想必你沒當過兵吧!，同一個人，在部隊時被阿兵哥稱狗官，到校園卻成了英雄?怪事?

哪個工作無需拉攏人心?