ccl5988 wrote:
因為它叫做義務教育
不去學校讀書是會被罰錢的
甚至父母還可能要上法院
還有一種義務叫做服兵役
它也是讓你吃免錢的飯
還有零用錢可拿
所以國中之前沒去讀書
警察是會找上門的
國中畢業後
誰鳥你要不要去上課
我贊成營養午餐免費----國中小
在下倒是贊成營養午餐收費----國中小!
節省下來的公帑,
再訴諸社會救助,
幫助真正需要救助的窮人
(ex.窮人小孩的營養午餐......)!
質言之,
錢要花在刀口上!
其他公法行政亦或作如是觀!
惟未知閣下以為然否?
nickhus wrote:我已故的父母
都是公務員
一個在政府當官- 死時沒有18%---死後N年後政府才補一個九萬塊撫卹金給我們(64年沒--80年給付)
一個在學校當職員-一個死前有18%---但是逐月領的那種(非一次領清)--------------退休到死也才17年
(月退奉也才30000左右 扣掉住養老院基本費用18000 生活費才12000 )
你覺得
公平嗎
隨便舉個例
張三的父母都不是公務員
一個在務農- 從出生到達死都沒有18%---死後N年後無任何撫卹金
一個在小工廠當作業員-也是從出生到達死都沒有18%---退休金大約是一百多萬--------------
您覺得公平嗎?
另, 您所訴說的令堂自退休至過世約17年, 月退俸30000/月, 獎金, 優惠存款不計的話, 總額如下30000X12X17=612萬, 612萬耶....還不滿足啊, 22k要做23年才有612萬耶
八八節耶, 吃個飯很過份嗎....
～No Pain; No Gain～
～No Cross; No Crown～
～No Change; No Chance～
卡繆 wrote:
隨便舉個例張三的父母...(恕刪)
不過以時空背景來算一下
民國55年
先嚴月俸才七百元新台幣 當時的匯率是一比四十
他六十一年退休
六十四年往生
沒有月退俸及撫恤金
那三年
家中大大小小要生活
錢從那裡來
再算算家母
您說他領600多萬
是呀
老人家都不用吃飯看醫生嗎
或許我家是個案
貧窮的公務員家庭
我家隔壁的夏伯伯是空軍
生活就優渥多了
再講一個你幫我算算看
北部某校長
屆滿六十五歲退休
領月退俸7萬餘
可是
只領三個月
人就往生了
死後的喪事
都還是同事朋友共辦捐款的
你覺得公平嗎
現在公務員看似鐵飯碗
薪水高福利好
工作比起民間業者穩定
像我們這種市井小民
以現在時空背景與景氣來說
看似非常不公平
但是
在七零年代經濟起飛時
一直到八零年代
當時公務員的薪水
有的還比在工廠上班的月收入少
當時
怎又沒聽說公務員喊不公平呢
問題
不要看短
看過往看未來
人間沒有一件事情是公平的
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
卡繆 wrote:
您的論證有問題喔
...................................................................................................
所以說, 攤販≒公務員≒TSMC Eng'rs?
您的說法就好比: 秋是動物, 豬也是動物, 所以秋是豬...一般的破綻百出
況且, 依照您的說法, TSMC Eng'rs的特性是追求財富
那怎會跟渴望安定的公務員會"近似於"呢?
卡繆 wrote:
隨便舉個例
張三的父母都不是公務員
一個在務農- 從出生到達死都沒有18%---死後N年後無任何撫卹金
一個在小工廠當作業員-也是從出生到達死都沒有18%---退休金大約是一百多萬--------------
您覺得公平嗎?
另, 您所訴說的令堂自退休至過世約17年, 月退俸30000/月, 獎金, 優惠存款不計的話, 總額如下
30000X12X17=612萬, 612
萬耶....還不滿足啊, 22k要做
23年才有612萬耶
八八節耶, 吃個飯很過份嗎....
閣下難道無視:
兩造學歷、經歷、歷練完完全全不對稱嘛
!況,即便兩造學歷、經歷對稱,
人生抉擇也未必相似
?甚而大相逕庭呢
!同理,
清、交研究所畢業,
預官退伍後,攜手進竹科,
日後,
有人攻讀博士,「十年寒窗無人問」,深耕學術,作育英才;
有人拼國考,拿榜首,「十年生死倆茫茫」,冀望一生平凡;
有人續留竹科,拿高薪,又是配股,又是紅利,滿身功名利祿;
有人無緣國考,高薪無望,「前不著村,後不著店」,兩頭空;
然而凡此種種,無非人生際遇!!
究其實,
18%與多數在職基層公務員無干,
惟仍有徹頭徹尾修正之虞!!
說真的,
亂槍打鳥之餘,
亦煩請仔仔細細端詳自箇兒:
此刻閣下緊緊握在手中的,
究竟是一把槍、一把斧頭,
抑或僅僅一堆破銅爛鐵罷了
!
?
內文搜尋
從 APP 打開
X