沒人說婦人應該撞~大家都知道失去親人的痛,這點同理心大家都有家屬當下的悲痛,事後的情緒語言,大家都會也應該要體諒,但不是無限上綱警察不是神算,會知道何時會出現拒捕的事....是的話都不用臨檢巡邏了!!既然不是神算,如何在臨時圍捕時同時間的去疏散人群(當然,如果將來的制度更好能做到是最好的....)國賠,這個近年來很多人懂得運用!!但是多少人申請到了~無下文....
kuago wrote:不知道要解釋多少次1...(恕刪) 美國警察用槍嚴謹?????你在開玩笑嗎?你沒看過美國的影集或電影嗎???那樣叫做用槍嚴謹喔?你只看到台灣的警察開槍的新聞, 是因為台灣新聞不報國際新聞的!而不是因為台灣警察都愛亂開槍好嗎?
Fire1016 wrote:我想不少人可以做到冷...(恕刪) 確實..被害者家屬是有可能在媒體的引導下說出"國賠"這字眼的因為"國賠"這字眼目前正熱 台灣大部分的媒體都只要火爆的新聞..而不是要正確的新聞http://www.youtube.com/watch?v=v1_044BGrhc
什麽事情都要講文明,民主,人權的話你就會在新聞上常常看到那些人在哭腰人都還沒碰到就在喊“警察打人!”因為他們已經不文明,不民主了,還講什麽人權?就連自認為最有人權的美國在你們看來可能也都是濫權吧有人提的例子說不戴安全帽警察高速在巷子追逐旁邊路人去罵警察這樣很危險聽了有點傻眼罵得不是跑的人而是警察違規了不追不然要放任嗎?不然每個人被警察追的時候都躲巷子就好啦在國外逃跑的人造成的損壞全部都是由逃跑的人負責更別說逃跑的風險了被抓到警察沒圍毆你算你好運台灣已經是過度民主了