靈魂守衛 wrote:中國畢竟是專制國家,鐵軌不必像民主國家一樣要繞來繞去...(恕刪) 這是主因例如加州平均所得幾乎是全球最高但是 LA 到舊金山的高鐵搞了三十年,也沒有一個頭緒兩市之間的二三十線高速公路,天天塞爆。。。
小樓一夜聽春雨 wrote:台灣的高鐵線路 和台...(恕刪) 大陸的髙鐵,祗是指高速動車,也就是車次為G開頭的列車,取拼音gāosù(髙速),這些車的速度是超過300km/h的,高速巡航狀態是350km/h,髙鐵線路是單獨修建的,而且會離市區很遠以避免噪音污染和較小的轉彎半徑,目前開通的線路祗有武漢至廣州的部份(武廣髙鐵),隨後會開通北京至上海的部份(京滬髙鐵)普通動車(D開頭),這些車的速度是超過200km/h的,高速巡航狀態是250km/h,這些車是運行在現有的改造線路上,與普速、慢速列車和火車混跑另外還有C開頭的城際動車,運行速度在300-350km/h,但僅為500公里內的短途城際線路使用,例如北京至天津、上海至南京、上海至杭州的線路,城際線路也是單獨修建的,但與髙鐵線路遠離市區不同,城際線路往往與舊有線路平行,但卻單獨修建大大提到的情況,是城際線路或者城際髙速車站沒有修好時,臨時借道普通線路的情況包括武廣高鐵剛開通時,需要從番禺火車站而不是規劃的廣州北站乘車一樣,在借道舊有線路時速度會慢但當整個線路和火車站全部完成後就不會有這種情況
很好玩嗎? wrote:要說技術,中國的高鐵...(恕刪) 中國技術是花錢買的,談不上抄襲中國高鐵技術集德、日兩家長處,青出於藍很正常日本打算2012使用的最新型的新幹線E6,還不如中國現在的CRH380A
cannp wrote:跑那麼快干嘛?難道都...(恕刪) 又不會怎麼樣,只是想破紀錄而已。不管是正面還是負面的紀錄都沒差。那邊人口多,真的怎麼樣了,也不算什麼損失,搞不好還不要國外援助救災哩...ps:反過來思考,這個世界步調太快了,慢一點其實不是壞事。
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:日本打算2012使用的最新型的新幹線E6,還不如中國現在的CRH380A,...(恕刪) 你自己上網查一下吧日本新幹線的速度都是被國內嚴格的噪音法規限制了台灣也是,例如林口隧道設計時速 250,被噪音、環保限制到 200以下西蕃國人命都不值錢了,更不必管噪音、環保。。。
orerer wrote:台灣叫高鐵彼岸叫動車原來...有人不知道 動車指的是列車動力組成形式動車組的動力分散在整組列車的部分車廂。台灣叫做電聯車。相對的就是推拉式,動力在車頭跟車尾,一推一拉。高鐵有動力分散式的也有推拉式的。一般傳統鐵路也這兩種形式。像台灣高鐵700T是9M3T,12節車廂裡9節是有動力的。歐洲的TGV、ICE早期則是用推拉式。台灣的自強號是推拉式,但新進太魯閣自強號就是電聯車組4M4T,動力在2、4、5、7節車廂。
yukiko wrote:你自己上網查一下吧日本新幹線的速度都是被國內嚴格的噪音法規限制了台灣也是,例如林口隧道設計時速 250,被噪音、環保限制到 200以下西蕃國人命都不值錢了,更不必管噪音、環保。。。 而且E6是用在原本路線,上面還有其他列車在跑,E6再快還是是要配合其他列車。所以在經濟效益上沒有必要生產超過使用環境太多的列車。