ad5747 wrote:博愛座早就該廢了讓位...(恕刪) 本來就是讓不讓是內心的問題記得以前教育是教導禮讓但現在呢?最基本的有時騎車記得以前不是說白線停止嗎(紅綠燈)現在都停在斑馬線我就覺得怪有必要嗎
什麼東西啊,要不要照梯數來排上下車順序啊?女性通通入列本來就是先坐先贏,你說坐公車就算了因為搖晃真的很大不然一堆老人上車大家都不用坐了.一句話先坐先贏要坐的去坐不坐拉倒大家都這麼知恥,都不會有壞人了知道恥就不會做壞事,懂得敬老尊賢就懂得孝,百善孝為先嘛他今天不讓坐搞不好其它的事比你還高尚呢有些人會讓坐,做人家的第三者亂丟煙蒂勾心鬥角陷害來陰的又如何
到底是誰的行為噁心啊...有這種心態的人,真是奇怪....不管是公車或捷運,我也會做跟樓主一樣的行為...用客觀的角度去看待,或許婦人也腳不舒服啊...所以樓主也不用想太多.我也贊同有空位子就坐,主要是怕影響他人出入的動線.「讓位」當然不能是強迫性的,出自於內心的關懷,將心比心,或許有一天你也會用到並感受到他人的溫暖....之前在捷運上看到一個小學生,站在車門邊,只要一靠站就把頭伸出去透氣,難道大人都不覺得危險嗎?我也是直接請他不要再做這種危險動作,萬一出事,又只會說是別人的問題,這是現代父母的通病。也曾經跟那些放任小孩在公共場所跳上跳下的父母說,"不要讓小孩做這些危險動作"若真的跌倒受傷,我一定會做證,說是你們放任小孩,跟業者無關....將心比心..希望社會更溫暖..人心也會越來越可愛!!
這個議題講到煩了...博愛座...個人覺得是個很多餘的東西太過"刻意"了~看到長者或需要的人要讓位, 是不管你坐在哪都可以做的事情為什麼要去針對博愛座上的人?不管對的錯的都只要做到自己做夠做到了就好不需要去勉強跟指責別人因為你的正義指責有天可能也會變成錯的.....但無論如何...自己做好就好別人要不要讓, 或者要怎麼做..那都是別人的事情我自己的老婆在台北市捷運就遇過兩次都是這些所謂的善心人士的指責你真的能100%確定坐在博愛座上的人, 他真的不需要坐而要讓給你覺得該坐的人嗎??
啊@@我想我應該也是會被樓主"請"起來的那種人吧有段時間坐大眾運輸(現在都騎車了)其實我每天晚上打工早上上課上課還睡著@@真的感覺好累(但是旁人哪知道呢)非不得已也是不會去坐博愛座的反而是我要讓座給別人對方一直教我坐就好@@
kamba wrote:上禮拜我坐藍線時, 有一位盲胞跟我同站上車, 當時是下班尖峰時刻沒有任何空位, 到了台北車站,終於一堆人下車了, 這時盲胞的旁邊有了兩個空位, 由於附近站的人大概都知道這位盲胞的存在,因此也沒人好意思坐, 於是我就問盲胞要不要坐?就在問的同時, 旁邊忽然出現一個西餐妹牽著她的西餐, 溫柔的用著破英文招呼他的西餐坐下來休息;西餐妹還瞥了我和盲胞一眼, 立刻繼續低頭和她的西餐親親我我去了...哀..羞恥的不是你吃西餐, 是你的行為啊!還好她吃西餐,這種貨就留給外國人好了,別留著殘害台灣人. ...(恕刪) 應該先卡位, 再招呼盲胞入座.
Jinwei wrote:博愛座...個人覺得是個很多餘的東西太過"刻意"了~看到長者或需要的人要讓位, 是不管你坐在哪都可以做的事情為什麼要去針對博愛座上的人?....(恕刪) 所以博愛座才設在車門進來最近位置,方便老人或行動不方便的人就近入坐如果大家都懂得讓位,每個位置都可以讓座是沒錯,問題就是有人不讓還理由一堆...小時侯家裡的教育,大人站著,小孩子沒幾個敢坐著,尤其是阿公阿嬤,誰敢坐著當沒看見不被巴頭才怪...