• 36

為什麼婦女團體都不提倡女性服兵役呢?不是要兩性平權嗎?

theresel wrote:
若之後國家規定男性不需義務服役了
那麼會有多少男人還會為了錢或地位以外的理由去入伍?
嘴裡冠冕堂皇為國家,當義務解除那天,哪個不是跑的像被鬼追一樣
到那時再說嘴女生只想享受權利不盡義務?大家都一樣吧
沒有人天生會想自願免費入伍的...(恕刪)


一旦我國發生戰爭 , 我們這些已經退伍的 , 在法定除役年齡前 ,

就會被徵召入伍捍衛國家 . 然後送上前線先當砲灰 .

我是不知其他人會怎樣啦 . 不過我一定會挺身而出 , 假如國家還需要我的話 .

至於妳們 ... 哈哈


敵人來臨 , 下場請其他大大接力
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:
一旦我國發生戰爭 ,...(恕刪)


前面我說過了,不要故意裝沒看到喔~
若有那不幸的一天
我也會主動去前線看我可以做些什麼
醫療與包紮我也會,簡單的急救與CPR我也有執照
若有需要我一定會出去

這是國家體系的規定
不要搞的好像每個女生
都像某些貪生怕死
自己不甘願被操
又想拖人下水的男生一樣沒用

平時大男人姿態,視女人如草芥
講到要被操要服役,又突然變成男女要平等了

去看看什麼是男女平等
有人了解什麼是真髓嗎?
自中世紀以來,女人從無法干政到現在可以選總統
從不能在公眾場合多說話,不能拋頭露面,到現在可以穿熱褲上街
從裹小腳,三妻四妾,浸豬籠,到現在女生可以大步走
多少歷史裡的女性被無聲的打壓與犧牲
女人被打壓了多久?現在進步了多少?
幾百幾千年來都是男人為主的世界,因為男生力量大,肌肉大
但現在是比腦袋的時代,誰會在乎肌肉大,又不是屠夫又不用打架
當然女性拳頭比不過就只能比腦袋,女生終於慢慢跟上男生的腳步而齊頭並進

打仗就是比拳頭大,這時候拿女生爭取權力的事出來也太司馬昭之心了
只顯得男生的軟弱與不平衡
要回到石器時代二次大戰,大家比拳頭比力氣嗎?女生一定輸啊
又何必此時拿平等出來,明明上帝就是給人不平等的身體與生理
為什麼爭取了幾千幾百年的女人地位,這時候必須冠上質疑的聲音?

男生爭取平等?
真是半斤八兩

別把每個女生都當成討人厭的公主,各個嬌滴滴手無縛雞之力
但也別把女生太小看了
女人天生體力雖不如男人,但腦袋可不一定
你也可以組個男子團體
主張真正的兩性平權阿

jiuanwenbaobai wrote:
請問您幾梯的 .小弟...(恕刪)


說真的我還真不知道我是哪一梯的...

因為我國中畢業就去讀中正預校..我看你連拿報名表的勇氣都沒有,才會在這裡抱怨女人沒當兵.

realeric wrote:
沒縫 就不怕針拉

嘴砲還怕沒縫?
皮很丘 wrote:
說真的我還真...(恕刪)


風馬牛不相及
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
theresel wrote:
前面我說過了...(恕刪)


妳講的那些,都是爭權利(力)

這些小弟也覺得很好啊。

但在此討論串內,多數人覺得,我國女人也別忘盡義務。

不是這樣嗎。

如果有人覺得,我國部分女性,只談"平權",不盡義務的行為OK,那不必再討論了,跟鬼打牆一樣無交集。
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

cooltyus wrote:
為什麼婦女團體只會挑對婦女有利的議題講
從來都不提倡女性年滿18歲也要服兵役?
不是說要男女平等男女平權嗎?

而且就拿女生最喜歡說嘴的生小孩來講好了
台灣生育率全球最低http://news.cts.com.tw/cts/general/201001/201001140388866.html
一堆女人根本也沒生小孩,憑啥拿生小孩來說嘴?

如果照那些人的邏輯
以後不結婚不想生小孩的男性也可以不要當兵囉?
因為他的女性伴侶也不需要生育阿


看到這樣的文章,不難想像為何台灣的結婚率會越來越低
為了提倡男女平等
=============
1.男女一律服兵役

2.廢止婦女保障名額這種沙文主義式的做法

加油點

婦權團體沒做到就沒有真正的男女平等
妳們女性真是無聊~~
每次說不過人就說像男人點行不行?要不就說要不你來生小孩呀?
幹嘛~妳們天天在生小孩呀?
幹嘛~當兵就像男人?
幹嘛~像不像男人妳試過嗎?
像男人不只可以用當兵來表現的知道嗎?
不要跟我說保家衛國只是男性的則任,要是那天有戰爭的話男人全死光了,妳們女人還不是一樣要照上?
還是要說呀~我拿不動槍我投降好了
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?