• 36

[請教] 打麻將到底是『碰牌』大還是『假抽牌』大! 12/29更新

現在還有人打衛生麻將的嗎?就是不算錢的,打爽的,或綀牌技的,我想怎麼樣至少也要有50/20吧,我跟我同學都是打100/50的,這樣比較不傷和氣啦,輸贏最多幾千元而已,打牌時順便LDS,聊聊最近的狀況…
vincespy wrote:
很難分哪個大,各家打...(恕刪)



話說之前某一天…
上家:小舅子、下家:鄰人弟、對家:鄰人…
小弟先碰三萬,後來又摸進三萬自然是槓在門前,直到對家摸牌後…
小舅子:剛剛槓哪隻?
小弟:三萬啊!
小舅子:我胡了!
眾人齊聲道:過很久了耶…
小舅子:我沒看到…被其他牌遮住了…(灰一堆)…就是要胡…
僵持…最後讓他…還被他恥笑奚落…(覺得他自己胡得理所當然…)
還收我搶槓多一台…
心中氣到極度內傷…嘴上難免抱怨幾句…(鄰人們也站在我這邊…)
後續牌局由贏轉大輸…(打牌動氣的後果…)
其實心中真的極度不爽…但是就因為他是小舅子、我是長輩、以和為貴、牌搭難尋等種種原因選擇了忍讓…
話說小舅子打牌的一些小動作如:
1.搶先摸牌看下張牌,若有人吃碰再放回,最扯的是人家喊碰他牌摸起來還沒看到也要先喵一下再放回…
2.拼命抓人家小動作抓人相公…自己犯規再耍賴..
3.門前牌亂七八糟(都飛進海底了…)
4.說垃圾話激怒別人(自詡為打牌獲勝技巧之一)只能他講別人,不爽人家講他…
5.打牌打到一半去打網路連線對戰一小時後才回來,讓大家等他,最後由大輸轉勝…(難道是為了拐氣)
6.族繁不及備載…
隔沒幾天大家再找他打牌…沒空…(原來少爺他也不爽了….)
後來鄰人好幾次想再約牌局…就算自己手癢得發慌…也跟他們說恕難從命…
畢竟…這種氣嚥得下一次就是極限了…(佩服自己)
嚥第二次就是犯賤囉…

打牌是沒有幾年啦…不過和好友、家人偶爾娛樂罷了…
不論是輸是贏…小弟也從來不曾在牌桌上動氣..最多也是氣自己手背…
說真的自己是蠻愛打的…不過..
好牌搭就像好緣分一樣…歹找啦…
回到樓主的問題
就是學長有問題別跟他打
碰比吃大到世界各地都說的通
本樓有大大一直再強調假溜
個人就問何謂假溜
手伸多長出去叫假溜
這種麻將都沒有的規則還能硬擋別人碰牌
就算有也極少部份比較硬的場子有這種規則
而且別把場子說的妖魔鬼怪的
個人從小到大到現在還沒看過有人被怎樣的(當然是沒碰過老千)
其實場子出老千幾乎都是自己場子有問題
咖都是場子自己找來的(大哥大也都是場子叫來捧場的)
而且場子最討厭咖在哪邊做很多假動作
個人看過不少大哥打牌也討厭別人假鬼假怪的
真的要大輸贏都是在武賭沒人在文賭的麻將
不少人也提到老千就是在假動作中作牌換牌



再說惡碰
你上家一打出牌我就喊碰也能是惡碰(因為我早判斷你會吃牌)
我就是寧願惡碰讓你我都玩長一點
也可能有人真的是慢了一點才喊碰
但他真的是正常碰牌阿
最好假溜能擋別人的惡碰
而且你拿中洞邊張吃牌就真的是中洞邊張嗎
少把麻將都想的那麼簡單了
碰它至少要有2張一樣的
喊碰沒碰就是卡拉碰要一台的錢
哪還有假溜這種斷碰的規則
再說感覺的問題
連被惡碰都感覺不好
還要弄一些奇怪規則來斷碰
那就別出來打牌
畢竟胡牌要給錢
那感覺會比惡碰好嗎
那是否也要弄一些怪規則來斷胡呢




叔叔惡碰客人牌品不好!!
人家都已經假溜要吃牌了 還硬要惡碰...
碰是可以碰 不過又不是學長連莊連到翻了 何必呢?

學長不給主人面子人品不好!!!
打牌本來就會遇到各種人 惡碰算是小case了...
再怎麼樣 也至少打完再走!!

牌品好 人品就好!!
lijiben wrote:
話說之前某一天…上家...(恕刪)


你乾脆學我老爸,生兩個孩子加上老婆,就可以一桌了,

要是多生一個還可以端茶外插,有人上廁所還有代打的…我弟上小學前就上牌桌幫忙摸牌。

最重要的是:你怎麼惡整都沒人能管你,當老爸最大!

惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地

遠方山谷吹來的清風 wrote:

牌品好 人品就好!!


惡碰算是技巧吧....

難道你明明覺得對方快要胡了,或是手氣很順

你寧願也硬是要讓他吃下去嘛?
============================
還有,惡碰的定義我覺得每個人限度都不一樣

就如同上面所說

難道你明明覺得對方快要胡了,或是手氣很順

你想碰掉他的運氣

他卻覺得你惡碰..

那倒底是你牌品不好還是他人品不好?
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
kcvo wrote:
惡碰算是技巧吧......(恕刪)

突然想到..
如果今天打了八圈的牌..
手氣超差..
別說胡牌了..
連聽牌都很少...
都已經輸了一屁股了...
結果最後一將上家還一直拆牌盯你..
他不胡也沒關係..
不知道這樣會不會有人覺得上家很機車..
或者是很沒品之類的...呵...

我覺得這樣跟惡碰好像沒啥差別..
都有個共同點..
想讓某家運不要起來或斷運之類的..
簡單來說..就是希望你胡不了就對了啦...

所以我真的到現在還是覺得..
所謂的惡碰到底哪裡沒牌品了啊??

對阿,這就是我強調的
被惡碰,被拆牌釘牌都會讓人不爽
但不能因為不爽就走人..誰沒被惡碰過?

竟然還有人會說亮牌被碰就是惡碰..真夠遷強
而且打麻將有勝有負..怎樣叫做倒楣??被惡碰倒楣嗎?
惡碰的人不見得比較好過..因為他的牌也亂了
麻將就是這樣爾虞我詐才刺激
在一個正常的遊戲範圍內來拼個誰高誰低才有成就感
不準惡碰..那乾脆不準釘牌,不準胡牌,直接把錢給人最好
因為隨便都是惡碰

什麼假溜就不能碰?這種規則我寧可掉頭走人,反正我不缺牌咖

突然還想到一種情形常常會被解讀成"惡碰"

就是想比較久..也許想打碰碰胡等大牌,也是不無可能
譬如有七八九萬對子
有人打七萬,碰可以,不碰也可以...碰了八九萬出的機率就大,可以做大牌
但這時候下家想吃七萬,碰了常常都會被解讀為是惡碰

碰>吃..是不變的規則...假如有比較特殊的問題,這應該由學長提問
不然規則百款,天曉得學長玩的是什麼?
就像我這有玩八對子,所以新朋友來的話我都會跟他們說
moivebibby wrote:
突然想到..如果今天...(恕刪)

這個情形,我同學有遇過,我們是打100/50的,當天從10點打到晚上8點,打了四雀,我同學輸了快5000元,因為他很背,沒自摸過,都在放槍及被排,後來他想上訴,休一下後,晚上11點又開打,這次也是一樣,我們也是很少給他吃,有時也碰掉他的牌,又打了四雀到七點多,他又輸了快5000元,實在是背,不過他的牌品還ok,被我們釘,也忍住…

shyeh wrote:
1.喊吃不吃本來就是輪到你摸牌,這可不比喊碰不碰是妨礙到別人摸牌.
假溜和喊吃不吃花的時間根本差不到哪去。

2.吃牌和碰牌本來就是衝突,勢必有一邊倒楣,
如果兩邊勢必有一邊會暴露牌型,沒吃到影響還是比較小得多.
所以麻將基本規則才規定碰比吃大。

我認為假溜不過就是個加速牌局進行的手段,這在職業場子是必要的,
但是並不是一個正常的牌局。


想吃牌可以先把手中廢牌打出去
這樣別人比較不容易知道你是要摸牌還是吃牌
要是還沒有人喊碰時,就亮牌完成吃牌動作,這時就視為放棄碰牌的權益不得再要求碰牌
虛虛實實,這次是單純先打廢牌,下次是想吃牌,別人也是很難猜牌。就算被猜到想吃牌好了,知道我是吃邊張還是中洞?有那麼好猜?如果是單純打廢牌,那上家猜錯不就被逼著無謂的鎖牌轉牌...

況且,本來麻將基本規則就已經訂了胡碰吃的優先順序,吃牌本來就是權力最小的,特意定一個規定來平衡優先順序,剝奪碰牌權益來保障吃牌權益,實在很奇怪。
如同樓主碰到的例子
被惡碰不能吃牌會不爽,那被假溜不能碰牌就很高興囉?
說惡碰沒品那我是不是也可以說用假溜規則吃牌的人沒品呢?
一樣都在規則內打牌我就認為都有品

沒品的是像那種嘴巴不乾淨的啦,輸錢就不打完的啦,手腳不乾淨的啦...

只能說假溜防惡碰這件事單純從麻將規則來看是沒有什麼意義的
禁止惡碰只有讓大家好進牌加速牌局的進行功能,讓職業場主快點收東錢然後可以多打幾圈...

  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?