joelee64 wrote:
應該說是教育的問題吧??
我的學校教育並沒有告訴我,去某些餐廳應該要幫他收盤子,
也沒有告訴我分辨 "麥當勞要自己丟垃圾" "星期五餐廳會有人來收"
是誰教育的?
STAR-YGG大大 剛剛就提到了原因
幫 麥當勞 收垃圾,你可以有自己的觀點覺得 "自己吃完不收很失禮",
當然你可以有你的看法,不過,為何不把這想法套用在大飯店? 或是其他餐廳?
麥當勞的教育成功了,台灣其他速食業者也跟著學習,
但是根本的原因在哪裡? 我沒見過麥當勞降價(牌價都沒變),就算他要顧客垃圾分類時,
也沒有降價吧?
joelee64 wrote:
舉例說明好了,大家在外面吃飯,手一滑把一塊雞肉掉到地上,有人會把雞肉撿起來放桌上或餐巾紙上,也有人就讓那塊雞肉留在地上。
討論的重點在這裡嗎?
你舉的好幾個說明,那是公德心的問題,難道麥當勞因為節省成本,又不降價還一直漲價,
也苛刻工讀生,給那種低廉到可笑的工資,還要我們連垃圾都處理,不然我們就是沒有公德心?
對,不爽就不要去吃,不過,這樣還是不合理的,根本的原因你還是要了解,這一切都是商業行為
joelee64 wrote:
把這些都應該是自動自發理當的作為想成是為了配合跨國企業的政策,我是覺得蠻可悲的。
對麥當勞的教育來說,是成功的~!
某方面的形塑,可能變成社會文化的一部分,就像你這樣的觀念,會覺得原來美國的人都很低俗沒公德心,
因為他們都不收,連帶的香港與其他很多地區,他們的公德心教育都很差,是這樣解釋的囉?
我不反商,我還是學行銷的,這樣的成果證明了 麥當勞 這個企業體在台灣的宣傳很成功,
但是根本的問題還是在商業行為,比照他苛刻工讀生的薪資/每次一直漲價/要求顧客垃圾分類卻沒有回饋,
我不知道要稱讚這樣的廠商哪裡好?
我只看到他很多廣告做的好,當然,本身學行銷廣告的,對於他們的行銷能力是肯定的,
但是對他們的企業經營模式不表讚同
joelee64 wrote:
但是就算是一個一輩子也沒去過麥當勞的人,也應該瞭解保持整潔的環境本來就是該做的
一輩子沒去過麥當勞的人,會知道怎麼點餐? 會知道要吃完自己丟垃圾? 會知道丟垃圾時還要按照他們的分類方式分類?
這些是誰教的? 麥當勞教的 這是你本來就該做的? 還是商業手法?
joelee64 wrote:
吃完東西後把桌子收乾淨本來就是應該的,何必要把它簡化成幫大老闆收垃圾的狹隘觀念呢?
我下面要說的很嗆
期待您去高級的餐廳吃飯會自己堅持收桌面,還幫他們把垃圾拿去分類丟棄,這樣更顯庭教的成功與高尚
話是這樣說的嗎? 為何在麥當勞你就很堅持,去到高級餐廳就狹隘了?
joelee64 wrote:
但是什麼事情都用這麼功利的觀念去斤斤計較地算計每一件事情,是很可怕的。(很老套的說法:身為消費者來看這件事的確是不應該,但身為社會的一員,幫個無傷大雅的忙是一百萬個應該。)
我的桌子好亂....... 你要幫我忙嗎?
原則,請搞清楚~!
joelee64 wrote:
PS. 順帶一提,在外面上廁所後沖水並不是為了自己的衛生,而為了給下一個人乾淨的環境。
下一個看到你沒沖水,會覺得你不衛生,因為他一定會沖完才上阿 = ="
講這些真的沒意義,主要的討論核心不是在這裡吧